プラチナ製剤抵抗性再発卵巣癌の治療のための単剤化学療法へのベバシズマブの追加:AURELIA試験の費用対効果分析【Powered by NICT】

Wysham Weiya Z.; Schaffer Elisabeth M.; Coles Theresa; Roque Dario R.; Wheeler Stephanie B.; Kim Kenneth H.

文献

J-GLOBAL ID：201802280865670552 整理番号：18A0259694

プラチナ製剤抵抗性再発卵巣癌の治療のための単剤化学療法へのベバシズマブの追加:AURELIA試験の費用対効果分析【Powered by NICT】

Adding bevacizumab to single agent chemotherapy for the treatment of platinum-resistant recurrent ovarian cancer: A cost effectiveness analysis of the AURELIA trial

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0259694&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0259694&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=E0561C") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 145 号： 2 ページ： 340-345 発行年： 2017年
JST資料番号： E0561C ISSN： 0090-8258 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

プラチナ製剤抵抗性再発卵巣癌の治療のための単剤化学療法(CT)とベバシズマブ(B)添加の無作為化第III相試験,AURELIAはCT単独と比較してB+CTアームにおける改善された無進行生存(PFS)を示した。プラチナ製剤抵抗性再発卵巣癌の治療におけるCTへのB添加の費用対効果を評価することを目的とした。ディシジョンツリーモデルはAURELIA試験のアームに基づく単剤化学療法(CT)とベバシズマブ(B)を添加することのコスト有効性を評価するために構築した。コスト,質調整生存年(QALY)および無増悪生存期間(PFS)は,十五か月にわたってモデル化した。モデルへの入力は,発表された文献と公開源から抽出した。QALY当たりの増分費用効果比(ICERs)が得られと進行当たりICERs自由生活年節約(PF LYS)を計算した。一方向感度分析は,結果のロバスト性を評価するために行った。B+CTに関連したICERは得られた410,455QALYとPF LYS当たり217,080であった。50,000/QALYのしきい値を支払意思額(WTP)では,単剤CTへのBを添加することで,患者集団のためのコスト効果的ではない。100,000/QALYのWTPしきい値でさえ,B+CTはコスト効果的ではない。これらの知見は,感度解析に対してロバストである。QALYとPFSの利得にもかかわらず,プラチナ製剤抵抗性再発卵巣癌の治療のための単剤CTへのBの添加はコスト効果的ではない。この患者集団に対する化学療法を処方する場合,利点,リスクおよびコスト治療に関連したを考慮すべきである。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

薬学一般 , 医療制度

, , , , , , , ,

前のページに戻る