文献
J-GLOBAL ID:201802281407693205   整理番号:18A1115831

プライマリヘルスケアにおける研究の影響への経路: オーストラリアの一次医療研究者は,それらの研究成果の利用を容易にするために何を信じるか?【JST・京大機械翻訳】

Pathways to research impact in primary healthcare: What do Australian primary healthcare researchers believe works best to facilitate the use of their research findings?
著者 (6件):
資料名:
巻: 15  号:ページ: 17  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7492A  ISSN: 1478-4505  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】プライマリーヘルスケア研究者は,それらの仕事の結果として,臨床診療および医療政策における測定可能で継続的な改善を実証するために,圧力を増加させている。したがって,使用される研究普及戦略の有効性を理解することは重要である。本論文の目的は,いくつかの政府による一次医療プロジェクトを通して達成された研究インパクトのための経路と,彼らのChif調査者によって認識されたこれらの方法の有効性を記述することである。【方法】プロジェクトは,オンライン調査を用いて,政府基金の一次医療研究プロジェクトに関する情報を収集した。主な調査者は,彼らが彼らの知見をどのように普及させるか,そして,これが政策と実践においてどのように影響を与えたかを求めた。彼らはまた,研究の影響を達成する最も効果的な手段に関する彼らの信念を表現することを求め,これがどのように起こったかを記述した。【結果】17のプロジェクトの研究者は,多くの普及戦略が使用されていることを示した。しかし,専門的ネットワークは,それらの研究発見の取り込みを促進する最も効果的な手段であった。臨床診療のための研究知見の利用は,研究チームと最も密接に関連する組織または個人の開業医の中で最も起こりやすく,臨床診療を含む教育プログラムに研究成果が含まれていた。形式的専門ネットワークのような仲介組織が研究に従事しているなら,政策と実践に関連した研究の両方の取り込みが最も成功したと考えられた。成功した一次医療研究者は,研究開始前の一次医療における仲介組織との重要な関係を開発し,それらを設計にも含めた。研究影響の規模は,現在の政策環境,結果のタイプと重要性,および専門的な身体の登録(または欠如)によって影響を受けた。【結論】調査者は,ネットワークが研究普及の最も効果的な手段であると信じた。専門的,臨床的または政策に焦点を合わせた仲介組織に埋め込まれた研究者は,研究成果に興味を持つ臨床サービスを持つパートナーシップを開発し,それらの研究の直接的影響を記述することができた。これは,これらの関係の開発と一次医療研究者によるこれらの利害関係者の関与が,一次医療設定における最適研究利用のための重要な段階であることを示唆する。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
環境問題  ,  科学技術政策・制度・組織 
引用文献 (16件):
  • Prim Health Care Res Dev; Challenges to primary care from co- and multi-morbidity; B Starfield; 12; 1; 2011; 1-2; 10.1017/S1463423610000484; CR1;
  • Med J Aust; Research productivity in Australian general practice: what has changed since the 1990s?; DA Askew, PJ Schluter, JM Gunn; 189; 2; 2008; 103-4; CR2;
  • BMJ.; Research output on primary care in Australia, Canada, Germany, the Netherlands, the United Kingdom, and the United States: bibliometric analysis; J Glanville, T Kendrick, R McNally, J Campbell, FD Hobbs; 342; 2011; d1028; 10.1136/bmj.d1028; CR3;
  • Knowledge Exchange Report; The Australian National University; 2011; CR4;
  • Health Serv Res; Pathways to the use of health services research in policy; M Gold; 44; 4; 2009; 1111-36; 10.1111/j.1475-6773.2009.00958.x; CR5;
もっと見る

前のページに戻る