文献
J-GLOBAL ID:201802281691420187   整理番号:18A0341747

ビデオカプセル内視鏡検査のための小腸可視化における明確な流体のみ食と比較した活性製剤の効果の欠如:無作為化盲検対照試験の結果【Powered by NICT】

Lack of benefit of active preparation compared with a clear fluid-only diet in small-bowel visualization for video capsule endoscopy: results of a randomized, blinded, controlled trial
著者 (7件):
資料名:
巻: 85  号:ページ: 187-193  発行年: 2017年 
JST資料番号: T0185A  ISSN: 0016-5107  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
論争は小腸ビデオカプセル内視鏡検査(VCE)に必要なprecapsule腸洗浄のタイプと量に関して残っていた。本研究では,2種の活性製剤の有効性と耐性と澄んだ流体のみの対照群を評価した。VCEの臨床兆候を有する患者は,(1)VCE前夕方のみ明確な流体,(2)夕方前ピコスルファートナトリウム+硫酸マグネシウム(P/MC)の2袋,あるいは(3)夕方前の2Lポリエチレングリコール(PEG)に無作為化した。食事指導は全3群で同じであった。小腸洗浄は三つの方法:5点順序尺度(主要転帰),小腸所見が明確な時間の割合,と洗浄の検証されたコンピュータ化された評価で評価した。全体で198人の患者を無作為化した,175人の患者は平均年齢は49.2歳であった試験を完了した。全5点評価尺度でのみまたは各検査の遠位第四の明確な流体よりP/MCまたはPEGのいずれかと活性調製の明確な利点はなかった。は群間の診断率の差はなかった。有意差は製剤の耐性に関する見られ,容易なまたは明確な流体のみの群(93%)とP/MC群(67%)の非常に容易なPEG群(13%)より(P<.0001)としてそれを評価より高い割合であった。VCEの小腸洗浄が論争上の話題として残っている。この無作為化対照試験は,透明な液のみと比較して,PEGまたはP/MCのいずれかを用いたアクティブ調製と全体的または遠位小腸可視化における利点を示さない。(臨床試験登録番号:NCT00677794。)Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の診断  ,  代謝異常・栄養性疾患の治療  ,  医療用機器装置 

前のページに戻る