文献
J-GLOBAL ID:201802281968327326   整理番号:18A0067173

混合モデルU型組立ライン緩衝液と並列ワークステーションによる直線とのバランスとの比較【Powered by NICT】

Mixed-model U-shaped assembly lines: Balancing and comparing with straight lines with buffers and parallel workstations
著者 (1件):
資料名:
巻: 45  ページ: 286-305  発行年: 2017年 
JST資料番号: D0396B  ISSN: 0278-6125  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
論文では遺伝的アルゴリズム手法を非同期混合モデルU型ラインのバランスをとる確率的作業時間を伴うことを提案した。U字型線は線効率の点で直線組立ラインを上回るその能力のために最近普及してきた。文献における研究の大部分はペース同期U字型線を検討した。非同期線同期線よりもより効率的であるが,研究完了時間の変動によるブロッキングと飢餓現象に起因してより困難である:これは,実効スループットを計算を困難にしている。変動,直線における作業時間の確率的性質と線に入るモデルの変化に由来することを,U字型系でより高くも,オペレータは線の二側面で同じ周期における二つの異なるモデルで動作できる。この理由のために,提案した遺伝的アルゴリズムは,目的関数,シミュレートされたスループットを含むの評価のためのパラメトリックシミュレータに結合した。文献からのインスタンスの豊富なセットで試験した二種類の染色体表現。最良の解は,緩衝液と並列ワークステーションを持つ直線の,同じ場合に,文献で知られている最良の解と比較した。比較から,U字型ラインバッファのある直線に比べ,通常より効率的であることが判明した。これはクロスオーバー研究中心は自然にユニタリー緩衝液と同様に作用することを示す,二荷重を同時に設置できる二か所を提供した。U字型ラインの優位性が成り立つ限り,クロスオーバー研究中心の雇用を最大限に利用することが可能である。特定のタイプの事例では,作業時間の分布に依存して,この可能性は減少し,その結果,並列ワークステーションと緩衝器を備えた直線が望ましい。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
生産工学一般  ,  その他の荷役・運搬機械  ,  機械の組立 

前のページに戻る