文献

J-GLOBAL ID：201802282102388120   整理番号：18A1664213

瘢痕子宮再帝王切開と非瘢痕子宮帝王切開の妊娠結果分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative analysis of cesarean section in patients with scar uterus re-pregnancy and non-scarred uterus

著者 (3件)： Zhang Yingyan (莱蕪市人民医院産科,山東莱蕪,271199) ,  Li Li (莱蕪市人民医院薬剤科,山東莱蕪,271199) ,  Wang Junhua (莱蕪市人民医院急診科,山東莱蕪,271199)
資料名： Zhongguojihua Shengyu he Fu Chan Ke  (Zhongguojihua Shengyu he Fu Chan Ke)
巻： 9  号： 5  ページ： 58-60  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3988A  ISSN： 1674-4020  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:瘢痕子宮再帝王切開術と非瘢痕子宮帝王切開の妊娠結果の相違を分析し、検討する。方法:2014年1月2016年1月、莱烏市人民病院産科で治療を受けた瘢痕子宮再帝王切開産婦100名を観察群とし、同期治療した非瘢痕子宮帝王切開産婦100名を対照群とした。子宮破裂状況、胎盤状況及び手術状況を含む2組の産婦の妊娠結果を観察し、比較した。結果:観察群の前兆子宮破裂の発生率は17.00%、不完全子宮破裂は11.00%、完全子宮破裂は1.00%であった。対照群の前兆子宮破裂の発生率は2.00%、不完全子宮破裂は1.00%、完全子宮破裂はなかった。観察群の前兆子宮破裂と不完全子宮破裂の発生率は対照群より顕著に高かった(P<0.05)。観察組の胎盤の植入の発生率は13.00%、前置胎盤の発生率は12.00%、胎盤癒着の発生率は12.00%であった。対照群の胎盤植入の発生率は2.00%、前置胎盤の発生率は1.00%、胎盤癒着の発生率は1.00%であった。観察群の胎盤移植、前置胎盤及び胎盤癒着の発生率は対照群より顕著に高かった(P<0.05)。観察群の手術時間、術中出血量は対照群より顕著に高かった(P<0.05)。結論:瘢痕子宮再帝王切開術は非瘢痕子宮帝王切開術と比べ、危険性が高く、合併症の発生率が高く、初産婦は慎重に分娩方式を選択するべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 分娩 ,  胎盤 ,  病院 ,  癒着 ,  *子宮 ,  *帝王切開 ,  前置胎盤 ,  *瘢痕 ,  手術時間
準シソーラス用語： 術中出血量 ,  発生率 ,  子宮破裂 ,  対照群 ,  産婦 ,  *妊娠転帰 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： scar of the uterus ,  cesarean section ,  re-pregnancy ,  clinical effects

分類 (3件)： 婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法  (GS05030Y) ,  婦人科疾患・妊産婦疾患の治療一般  (GS05010C) ,  婦人科・産科の臨床医学一般  (GS01030W)

タイトルに関連する用語 (5件)： 瘢痕 ,  子宮 ,  帝王切開 ,  妊娠結果 ,  分析