文献

J-GLOBAL ID：201802282443081995   整理番号：18A1546368

急性脳梗塞の治療に対する異なる時間窓の異なる用量のアミトリプチダーゼの予後と安全性を分析した。【JST・京大機械翻訳】

Analysis of the prognosis and safety of alteplase when administered in different time windows or with different doses in the treatment of acute cerebral infarction

著者 (2件)： Li Keliang (上海交通大学医学院附属同仁医院 神経内科,上海,200336) ,  Geng Zhi (上海交通大学附属第六人民医院神経内科,上海,200233)
資料名： Xiandai Yiqi yu Yiliao  (Xiandai Yiqi yu Yiliao)
巻： 24  号： 2  ページ： 24-27  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3425A  ISSN： 2095-5200  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】急性脳梗塞の治療における異なる時間窓の異なる用量のアミトリプチダーゼの予後と安全性を研究する。方法;【方法】2010年5月から2016年8月まで,212例の急性脳梗塞患者の臨床データを,発症時間,および時間の経過に従って,遡及的に分析した。治療の方法の違いを4グループに分け、治療後90dに改良Rankinスケール(mRS)採点で予後を評価し、治療後24hの脳出血の発生率と治療後90dの死亡率を統計した。4群の予後と安全性を比較した。結果:A、C群の予後良好率はそれぞれ76.4%、46.6%であり、統計学的有意差があった(P=0.001)。B、D群の予後良好率はそれぞれ96.1%、72.9%であり、統計学的有意差があった(P=0.001)。A群とB群の間には,C群とD群の予後に有意差があった(P=0.004,P=0.006)。A群の脳出血の発生率は1.8%で、死亡率は5.5%で、C群(17.2%、10.3%)より低く、A群とC群の脳出血率に統計学的有意差があった(P=0.006)。死亡率は有意差を示さなかった。B群の脳出血の発生率は3.9%で、死亡率は2.0%で、D群(22.9%、14.6%),B群とD群の脳出血率に統計学的有意差があった(P=0.005)。死亡率に有意差はなかった。A、Bグループの間に、C、Dグループ間の脳出血の発生率と死亡率に統計学的な差異がない、結論:rt-PAの使用用量が同じ情況下で、治療の時間窓が短いほど、予後が良くなる。発病時間窓が同じ場合、標準用量rt-PA治療の予後は低投与量rt-PAより明らかに優れている。治療投与量が同じ場合、静脈血栓溶解の時間窓が短いほど、治療の安全性が高い。発病後治療時間が同じ場合、標準用量rt-PAの安全性と低投与量rt-PAの安全性に有意差がない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 脳出血 ,  発病 ,  静脈 ,  血栓溶解療法 ,  *安全性 ,  *治療法 ,  統計学 ,  死亡率 ,  患者
準シソーラス用語： 低用量 ,  rt-PA ,  有意差 ,  発生率 ,  発症 ,  *急性期脳梗塞 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： acute cerebral infarction ,  alteplase ,  thrombolysis ,  time window ,  dose

分類 (3件)： 神経系疾患の薬物療法  (GN05020Y) ,  循環系の臨床医学一般  (GJ01030V) ,  神経の臨床医学一般  (GN01030H)

タイトルに関連する用語 (7件)： 急性脳梗塞 ,  治療 ,  時間窓 ,  用量 ,  予後 ,  安全性 ,  分析