仔ウシの健康と性能に及ぼす被覆アルミニウム反射舎飼の影響【Powered by NICT】

Manriquez D.; Valenzuela H.; Paudyal S.; Velasquez A.; Pinedo P.J.

文献

J-GLOBAL ID：201802283269479976 整理番号：18A0422446

仔ウシの健康と性能に及ぼす被覆アルミニウム反射舎飼の影響【Powered by NICT】

Effect of aluminized reflective hutch covers on calf health and performance

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0422446&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0422446&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=C0282A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 101 号： 2 ページ： 1464-1477 発行年： 2018年
JST資料番号： C0282A ISSN： 0022-0302 CODEN： JDSCAE 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

夏季の離乳前ホルスタイン種未経産牛の健康と成績に及ぼすアルミニウム反射被覆(ARC)に包まれたポリエチレンハッチの影響を評価した。環境とハッチ温度と温度-湿度指数(THI)も評価した。研究は6月から2016年10月した温度,湿度,THIは, 1.3~ 38.4°C,9.8~99.7%,33.6~81.1単位の範囲であった。1D寿命の登録と(覆われた)または(対照)ARC無し個々のポリエチレンハッチで飼育された若雌牛は2研究グループ(SG1,94年6月~9月にモニターし,SG2,101年8月から2016年10月監視)における生活の60日までモニターした。子牛は,健康状態,行動,直腸温度,呼吸数を週2回評価した。同様に,ハッチ内壁と砂敷料温度をカバーと制御ハッチ住宅子牛の間の比較のために測定した。治療群当たり四空ハッチは温度とTHIのための連続的にモニターした。下痢のオッズ比(95%信頼区間)は対照群のそれらよりも被覆ハッチに収容された子牛の1.30(1.01 1.60)倍大きかった。同様に,異常耳スコアのオッズは,対照ハッチの子牛と比較して被覆されたハッチの子牛の1.40(1.03 2.00)倍大きかった。鼻汁,眼脂,および臨床的脱水のオッズは処理群間で異ならなかった。直腸温と呼吸速度は両群で類似していた。差をカバーと制御ハッチに収容された子牛の平均日増体量では見られなかった。日中の固定時間(1200時間で開始)で測定した子牛の位置はARCの使用と関連していた。ハッチ内の残りのオッズをカバーハッチと比較して対照に収容された子牛の1.33(1.03 1.70)倍大きかった。全体として,ハッチ内部温度の平均は両研究における制御ハッチと比較して被覆の方が高かった(SG1, 23.2±0.06 vs. 22.8±0.06°C; SG2, 17.1±0.07 vs. 16.9±0.07°C)。ハッチTHIは両研究群(SG1:68.6±0.06 vs. 67.6±0.06°C; SG2:60.2±0.08 vs. 59.6±0.08°C)における制御ハッチと比較して被覆された空のハッチで高かった。ハッチ壁の内部表面の平均温度(1200時間で測定した)は,1°C(24.4±0.13 vs. 25.4±0.13°C)による制御ハッチと比較して被覆で低く,砂敷料の温度は群間で異ならなかった。著者らの結果は,ARCの使用は,これらの特異的研究設定の下での離乳前乳用子牛の健康と性能に大きな改善をもたらすことをハッチ微気候を生じなかったことを示唆した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

, , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

牛

前のページに戻る