文献

J-GLOBAL ID：201802284253823970   整理番号：18A0818485

バイオ医薬品と医療手順のための被覆制限の比較【JST・京大機械翻訳】

A Comparison of Coverage Restrictions for Biopharmaceuticals and Medical Procedures

著者 (7件)： Chambers James (Center for the Evaluation of Value and Risk in Health, Institute for Clinical Research and Health Policy Studies, Tufts Medical Center, Boston, MA, USA) ,  Pope Elle (Center for the Evaluation of Value and Risk in Health, Institute for Clinical Research and Health Policy Studies, Tufts Medical Center, Boston, MA, USA) ,  Bungay Kathy (Center for the Evaluation of Value and Risk in Health, Institute for Clinical Research and Health Policy Studies, Tufts Medical Center, Boston, MA, USA) ,  Cohen Joshua (Center for the Evaluation of Value and Risk in Health, Institute for Clinical Research and Health Policy Studies, Tufts Medical Center, Boston, MA, USA) ,  Ciarametaro Michael (National Pharmaceutical Council, Washington, DC, USA) ,  Dubois Robert (National Pharmaceutical Council, Washington, DC, USA) ,  Neumann Peter J. (Center for the Evaluation of Value and Risk in Health, Institute for Clinical Research and Health Policy Studies, Tufts Medical Center, Boston, MA, USA)
資料名： Value in Health  (Value in Health)
巻： 21  号： 4  ページ： 400-406  発行年： 2018年 
JST資料番号： W1810A  ISSN： 1098-3015  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 医薬品と医療手順のパヤ評価と被覆率の違いは,被覆率が臨床的利益に依存しない薬物と手順に対して異なる可能性を示唆する。薬物療法の範囲は,非投薬介入に対する対応する範囲よりも制限されていると仮定した。著者らは,トップ販売薬物と高度に利用された手順を含んだ。各介入-指示対に対して,著者らは,費用対効果(品質調整された生活年当たりの増分コスト)に関して価値を分類した。これは,Tutft Medical Center Cost-Effectivity分析登録によって報告されている。各介入-指示ペアと10の大規模なピアのそれぞれに対して,利用可能な場合には,ベンチマークと比較して,「より制限的」または「より制限的でない」のいずれかとして,被覆率を分類した。ベンチマークは,利用可能な,または適切な臨床ガイドラインの場合,米国食品医薬品局のラベル情報を反映していた。著者らは,ステップ編集と臨床的制約に関して,範囲政策とベンチマークを比較した。最後に,介入型(薬物療法または非投薬)に対する範囲制限を回帰し,価値を制御した(指定閾値よりも費用対効果が高いか,または好ましくない)。著者らは392の薬物療法と185の処置範囲決定を同定した。投薬範囲の合計26.3%と処置範囲決定の38.4%は,それらの対応するベンチマークより制限されていた。価値を制御した後に,より制限されるオッズは,処置に対するよりも投薬に対して42%低かった。「より限定的」の定義における好ましくない層配置を含むことは,「より制限的」として分類された薬物被覆決定の割合を大きく増加させ,著者らの知見を逆転させた。治療アクセスは,費用と臨床的利益以外の因子に依存し,潜在的な健康管理システムの非効率性を示唆する。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 投与 ,  編集 ,  米国食品医薬品局 ,  被覆率 ,  品質 ,  健康管理 ,  経済分析 ,  ベンチマーク ,  治療法 ,  薬物療法 ,  *被覆
準シソーラス用語： 費用対効果 ,  *バイオ医薬品 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 費用効果 ,  バイオ医薬品 ,  経済分析 ,  金の価値

分類 (2件)： 薬理学一般  (GW01000B) ,  生産関連一般  (GU01051P)

タイトルに関連する用語 (4件)： バイオ医薬品 ,  医療 ,  手順 ,  制限