文献
J-GLOBAL ID:201802284263952302   整理番号:18A1727874

癌患者におけるプッシュ対プル胃ろう造設術:合併症と技術的成功率の単一施設後向き分析【JST・京大機械翻訳】

Push versus pull gastrostomy in cancer patients: A single center retrospective analysis of complications and technical success rates
著者 (8件):
資料名:
巻: 99  号:ページ: 547-553  発行年: 2018年 
JST資料番号: W2917A  ISSN: 2211-5684  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:癌患者におけるプッシュ対牽引胃ろう管の技術的成功と合併症率を比較し,手術者の経験に対するそれらの依存性を検討すること。遡及的レビューは,原発性胃瘻管留置のために参照された304名の癌患者(男性170名,女性134名,平均年齢60.3±12.6[SD],範囲:19~102歳)で行われた。分析した変数は,挿入の方法(プッシュ対プル),胃造ろう術の適応,技術的成功,手術者の経験,および30日間の留置の間の処置関連合併症を含んだ。胃ろう管を,189人の患者における摂食と115人の患者における緩和減圧に置いた。技術的成功率は91%であった。内視鏡検査後の78%は,以前の内視鏡検査に関連した障害を除外した場合に,以前に不成功で97%であった。最初の30日において,29の軽微な合併症(17.2%)が,プッシュ胃口によって関連して,わずか8つの小さな合併症(7.5%)を引き胃口(P<0.05)によって伴った。主な合併症における有意差はなかった(プッシュ胃瘻5.3%,胃ろう造設5.6%)。減圧胃ろう管に対して,プル技術は,軽度および主要合併症の両方のより低い率をもたらした。経験の少ない手術者に対して,合併症または技術的成功率に差はなかった。特に適応が減圧されている場合には,胃ろう造設チューブ留置よりも低い合併症率を有していた。技術的成功率は,内視鏡的配置で失敗した後でも高かった。成功率と合併症の両方は,手術者の経験とは独立していた。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器疾患の外科療法  ,  消化器の腫よう 

前のページに戻る