文献

J-GLOBAL ID：201802284450699652   整理番号：18A1139679

英国の精神衛生サービスにおける共有意思決定(SDM)を強化するためのツールの潜在的実行の調査:サービス利用者,介護者,専門家の見解の定性的探索【JST・京大機械翻訳】

Exploring the potential implementation of a tool to enhance shared decision making (SDM) in mental health services in the United Kingdom: a qualitative exploration of the views of service users, carers and professionals

著者 (6件)： Brooks Helen (Mental Health Research Group, Division of Nursing, Midwifery and Social Work, School of Health Sciences, Faculty of Biology, Medicine and Health, University of Manchester, Manchester Academic Health Science Centre, Manchester, UK) ,  Harris Kamelia (Division of Psychology and Mental Health, School of Health Sciences, Faculty of Biology, Medicine and Health, University of Manchester, Manchester, UK) ,  Bee Penny (Mental Health Research Group, Division of Nursing, Midwifery and Social Work, School of Health Sciences, Faculty of Biology, Medicine and Health, University of Manchester, Manchester Academic Health Science Centre, Manchester, UK) ,  Lovell Karina (Mental Health Research Group, Division of Nursing, Midwifery and Social Work, School of Health Sciences, Faculty of Biology, Medicine and Health, University of Manchester, Manchester Academic Health Science Centre, Manchester, UK) ,  Rogers Anne (NIHR CLAHRC Wessex, Faculty of Health Sciences, University of Southampton, Southampton, UK) ,  Drake Richard (Institute of Brain, Behaviour and Mental Health, University of Manchester, Manchester, UK)
資料名： International Journal of Mental Health Systems (Web)  (International Journal of Mental Health Systems (Web))
巻： 11  号： 1  ページ： 42  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7501A  ISSN： 1752-4458  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:精神衛生サービス利用者とキャリアが抗精神病薬選択と処方に関する決定においてより大きな関与を期待するという証拠に対する反応として,共有意思決定(SDM)は,個人中心のケアと実践の必須要素としてますます見られるようになっている。しかし,この誤吸引は,サービス利用者やキャリアが医療サービスからaliされ続けているので,実際にはまだ実現されていない。SDMをサポートするツールの使用に影響を及ぼす因子の既存の理解は,個々の影響に限られ,潜在的な実行に影響するより広い因子は,過小評価されている。【目的】二次治療精神衛生サービス利用者,キャリア,および専門家の視点から共同抗精神病薬処方を強化するために設計されたツールの潜在的使用を調査する。【方法】英国北部の1つのTrustにおける抗精神病薬処方に関与する33人の参加者(10人の精神衛生サービス利用者,10人のキャリアおよび13人の専門家)の便利なサンプルを用いて,定性的研究(半構造化インタビューおよびフォーカスグループ)を実施した。参加者は,二次精神衛生サービスの中でSDMをサポートするツールの潜在的な実行について質問された。一定比較法の使用を組み込んだフレームワーク解析を用いてデータを分析した。【結果】本研究では,潜在的な実施失敗のために,利害関係者グループに対する以前に報告されていない傾向を含む,サービスユーザと専門家の見解における発散を同定した。このdissonは,父性,法的枠組み,責任および資源不足に関連するメソおよびマクロレベルの影響によって形成された。参加者は,精神衛生状況の負の影響を強調するツールの使用に対して,マクロレベル(政策または構造的)ファシリテータを同定しなかった。著者らの研究は,個々の因子が,メソおよびマクロレベルの障壁を経る可能性を与えると,実行に最も重要である可能性があることを示した。結論:メソとマクロレベルの関係は,挑戦的な専門家とサービス利用者の認識を含む潜在的介入のための特定の領域に影響を及ぼし,サービス内の責任の概念を再バランスさせ,SDMの品質に関するサービスユーザフィードバックのための新しい手段を導入する。SDMをサポートするツールの実装を容易にするためのマルチレベル戦略も提示した。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 父親 ,  構造形成 ,  品質 ,  面接調査 ,  抗精神病薬 ,  *定性分析 ,  *意思決定 ,  *精神衛生サービス ,  *英国 ,  *精神衛生
準シソーラス用語： ファシリテーター ,  利害関係者 ,  フォーカスグループ ,  医療サービス ,  *介護者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 共有意思決定 ,  協調処方 ,  抗精神病薬処方 ,  メンタルヘルス ,  定性研究 ,  実装

分類 (2件)： 社会医学一般  (GB04010W) ,  精神科の臨床医学一般  (GR01030T)

引用文献 (40件)：

• Curr Opin Psychiatry; Trends and perspectives of shared decision-making in schizophrenia and related disorders; R Beitinger, W Kissling, J Hamann; 27; 2014; 222-229; 10.1097/YCO.0000000000000057; CR1;
• New Engl J Med; Shared decision making-the pinnacle of patient-centered care; MJ Barry, S Edgman-Levitan; 366; 2010; 780-781; 10.1056/NEJMp1109283; CR2;
• Soc Sci Med; Patient-centredness: a conceptual framework and review of the empirical literature; N Mean, P Bower; 51; 7; 2000; 1087-1110; 10.1016/S0277-9536(00)00098-8; CR3;
• Institute of Medicine. Initial national priorities for comparative effectiveness research. Washington, DC: National Academies Press; 2009.http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12648#toc.
• BMJ; Towards a global definition of patient centred care. The patient should be the judge of patient centred care; M Stewart; 322; 2001; 444-445; 10.1136/bmj.322.7284.444; CR5;

タイトルに関連する用語 (12件)： 英国 ,  精神衛生サービス ,  共有意思決定 ,  SDM ,  強化 ,  ツール ,  調査 ,  サービス ,  利用者 ,  介護者 ,  見解 ,  探索