抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:対照実験方式を設計し、腹腔鏡と伝統開腹手術による老年直腸癌患者の治療効果を比較する。方法:本院で2015年3月2017年4月に治療した260例の老年直腸癌患者を研究対象とし、しかもこれらの患者はすべて根治手術で治療する。この260例の患者を2群に分け、一群を対照群とし、もう一群を研究群とし、採用した分類方法は乱数表法であった。2群の患者は異なる手術方式を採用し、対照群は伝統の開腹手術で治療を行い、研究群は腹腔鏡直腸癌手術で治療を行い、そして2群の治療効果に対して詳しい比較を行った。結果:研究グループ患者の入院時間、カテーテル留置時間及び手術過程中の出血量は対照グループより低く、研究グループ患者の術後の近頃と長期に合併症の発生率は対照グループより低かった。2群間のリンパ節郭清の数に有意差はなく(P>0.05),2群間で有意差が認められなかった(P>0.05)。。05).2群間には有意差が全くなかった(P>0.05)。.(P<0.05),(P=0.05)の有意差は,2群間でなかった(P=0.05)。....(P>0.05).(P=0.05)。結論:腹腔鏡は伝統の開腹手術より老年直腸癌の治療において効果がもっと顕著であり、総じて、この手術方式は明らかな先進性を有し、大力の普及価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】