抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
クラスIII不正こう合はこの集団の5%と15%に影響を及ぼす。クラスIII処理を取り巻いている二つの最も一般的なジレンマが治療のタイミングと器具の型である。数機器はクラスIII骨格不一致を補正するために使用されているが,長期におけるその有効性に関する利用可能な証拠はほとんどない。同様に,クラスIII不正こう合の早期治療は関心が増大して行われてきた。しかし,長期利益に関する確かな証拠したしなかった。本システマティックレビューの目的はクラスIII不正咬合短期と長期の初期治療に用いられる歯科矯正/整形外科方法の有効性を評価することであった。言語に関係なく全ての関連する研究を同定するために使用したいくつかの源。対照試験のCochrane Central Registerof,系統的レビューのコクランデータベース,Embase(Ovid),とMEDLINE(Ovid)は2016年6月に検索した。選択基準は,クラスIII不正咬合を修正するための他の装置と比較して矯正/整形外科アプライアンスの型または未処理対照群と早期治療に7~12歳の小児の無作為化比較試験(RCT)と前向き対照臨床試験(CCT)を含んでいた。一次結果測定は逆オーバージェットの補正で,第二転帰は骨格変化,軟組織変化,生活の質,患者コンプライアンス,副作用,Peer Assessment Ratingスコア,及び処理時間を含んでいた。検索結果は,介在物,および2の独立した著者により抽出されたデータをスクリーニングした。データは,ソフトウェア(バージョン5.1レビューマネージャ,北欧コクランセンター,コクラン共同計画,デンマーク,コペンハーゲン)を用いて解析した。95%信頼区間での平均差は,連続データのための発現していた。不均一性が低い場合にランダム効果は高レベルの臨床的または統計的不均一性と固定影響のを用いて行った。9RCTと6CCT,十五研究は本レビューに含まれた。RCT群では,9研究のうち3のみがバイアスの低リスクで評価した,他はバイアスの高または不明リスクであった。全6CCT研究はバイアスの高リスクとして分類した。141人の参加者を含む三件のRCTを前突フェースマスクと未処理対照との比較に注目した。逆オーバージェット(平均差2.5mm;95%CI1.21 3.79;P=0.0001)とANB角(平均差,3.90°;95%CI3.54 4.25;P<0.0001)の結果は,フェイスマスク群に有利な統計的に有意であった。全てのCCTは,各器具の使用を支持する統計的に有意な利点を示した。しかし,研究は,バイアスの高いリスクを有していた。フェイスマスクによる早期治療は短期間では骨格と歯科効果の両方陽性で改善されることを示す証拠の中程度の量である。しかし,長期的利益に関するエビデンスの欠如であった。chincup,タンデム牽引バウ器具,と移動可能な下顎開創器に関するいくつかの証拠があるが,研究は,バイアスの高いリスクを有していた。さらにクラスIII不正咬合患者の早期治療効果を評価するために必要である高品質,長期研究。試験登録番号:PROSPERO CRD42015024252。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
