抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;Geomagic Qualifyソフトウェアと組み合わせたレーザ三次元走査装置を用いて,異なる印象材料の三次元精度を解析した。方法;以下のように,下顎歯列の水晶模型を標準モデルとし,ポリエーテルゴム,成形,縮合型シリコンゴムおよびNeocolloidアルギン酸塩を4組の印象材とし,各グループはそれぞれ標準モデルの印象モデル5個を作製し,超音波石膏モデルを灌流した。3shapeスキャナによる標準モデルと超音波石膏模型をスキャンした後、Geomagic qualifyを用いて、最適なフィッティングアライメントと3D分析を行い、得られた二乗平均平方根誤差(RMS)に対して統計分析を行い、三次元カラー偏差図の分布の規則を観察した。結果;4種類の印象材料によって作られた超音波石膏モデルと標準モデルのRMSは、各群の間に統計学的有意差があった(P<0.05)。2つの群の間には統計的有意差があり(P<0.05),4つの群の平均値と適合した3次元色収差図により,シリコーンゴム群の3次元精度が付加的シリコーンゴム群より高いことを示し,成形シリコーンゴム群のそれらよりも高いことが示された(P<0.05)。縮合型シリコーンゴム群はNeocolloidアルギン酸塩群より高かった。結論;三次元走査装置を用いて,異なるプリント材料の三次元精度を測定するために,Geomagic Qualifyソフトウェアを用いた。4種類のプリント材料の三次元精度は順にポリエーテルゴムが付加型シリコーンゴムより大きく、縮合型シリコンゴムより大きいのはNeocolloidアルギン酸塩より大きいことが分かった。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】