文献

J-GLOBAL ID：201802285455975085   整理番号：18A1741137

レクチンマイクロカラム法と酵素結合免疫吸着法による原発性肝癌の診断価値を比較する。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the diagnosis value of enzyme linked immunosorbent assay method and enzyme linked immunosorbent assay on detected Alpha fetal protein heterogeneity for primary liver cancer

著者 (6件)： Han Sugui (唐山市人民医院核医学検験科,河北唐山,063000) ,  Huang Caiyun (唐山市人民医院核医学検験科,河北唐山,063000) ,  Zheng Xuan (唐山市人民医院核医学検験科,河北唐山,063000) ,  Liu Hongmei (唐山市人民医院核医学検験科,河北唐山,063000) ,  Zhou Xiuyan (唐山市人民医院検験科,河北唐山,063000) ,  Li Shilong (唐山市人民医院検験科,河北唐山,063000)
資料名： Zhongguo Linchuang Yaolixue Zazhi  (Zhongguo Linchuang Yaolixue Zazhi)
巻： 34  号： 13  ページ： 1517-1519  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2275A  ISSN： 1001-6821  CODEN： ZLYZE9  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】原発性肝細胞癌(HCC)の診断において,レクチンマイクロカラム法(ACSC)と酵素結合免疫吸着法(ELISA)の価値を比較する。【方法】2013年7月から2015年12月まで,85例の原発性肝癌(HCC)患者,38例の慢性肝炎(CH)と肝硬変(LC)患者を選択した。AFP(AFP-13)の濃度をELISAによって検出し,AFP(α-フェトプロテイン)-L3/AFP%をACSCによって検出し,2つの検出方法の鑑別診断価値を比較した。結果:ACSC法のAFP-L3/AFP%≧10%の陽性率は84.70%(72例/85例)であり、ELISA法のHCCにおけるAFP-L3>37.89ng・mL-の陽性率は90であった。59%(77例/85例)。CHとLCの陽性率は,それぞれ13.16%(5例/38例)と10.53%(4例/38例)であった(P<0.05)。良性および悪性肝疾患の鑑別診断における2つの方法のROC曲線において,AUCは0.89,0.82(P<0.01),95%信頼区間は0.810.98,0.740.90であった。2つの方法の感度はそれぞれ84.71%(72例/85例)と88.24%(75例/85例)であった。特異性はそれぞれ86.84%(33例/38例)と89.47%(34例/38例)であった。精度はそれぞれ85.36%(105例/123例)と88.62%(109例/123例)であり、これらの3群間に統計学的有意差はなかった(いずれもP>0.05)。結論:2種類の方法によるHCC診断の敏感性、特異性、正確性は類似しているが、ELISA法は操作が簡単で、価格が安いなどのメリットがあり、臨床での応用にもっと適している。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ELISA ,  肝硬変 ,  鑑別診断 ,  慢性肝炎 ,  *酵素 ,  患者 ,  信頼区間 ,  検出法 ,  αフェトプロテイン
準シソーラス用語： 正確性 ,  敏感性 ,  有意差 ,  特異性 ,  ROC曲線 ,  陽性率 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 生物薬剤学(臨床)  (GY01022L)

タイトルに関連する用語 (5件)： 酵素 ,  免疫吸着法 ,  原発性肝癌 ,  診断 ,  価値