文献

J-GLOBAL ID：201802285544070740   整理番号：18A1545787

GeneXpertMTB/RIFの新規活動性肺結核診断及びリファンピシン耐性の迅速検出への応用価値【JST・京大機械翻訳】

Application value of GeneXpert MTB/RIF in diagnosis of newly active pulmonary tuberculosis and rapid detection of rifampin-resistant

著者 (6件)： Gao Yang (116033,大連市結核病医院検験科) ,  Song Qisheng (116033,大連市結核病医院結核科) ,  Zhou Jie (116033,大連市結核病医院検験科) ,  Zhang Dong (116033,大連市結核病医院検験科) ,  Wang Xinyuan (116033,大連市結核病医院検験科) ,  An Dongcheng (116033,大連市結核病医院検験科)
資料名： Jiehebing yu Fei Bu Jiankang Zazhi  (Jiehebing yu Fei Bu Jiankang Zazhi)
巻： 7  号： 1  ページ： 29-32  発行年： 2018年 
JST資料番号： C4010A  ISSN： 2095-3755  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:GeneXpertMTB/RIF(略称“Xpert”)法の新活動性肺結核診断及びリファンピシン耐性の迅速検査における応用価値を検討する。【方法】2015年6月11月の大連市結核病病院において,268例の肺結核患者と102例の肺結核患者を除外した。痰標本をそれぞれ塗抹、固体培養とXpert法で検査し、そして3種類の方法の検査結果を比較した。また,臨床診断を基準として,固体培養とXpert法の感度,特異度を比較した。Xpertと比例法で薬物感受性試験(「薬剤感受性試験」)を行い、リファンピシンの薬剤耐性に対する結果を比較する。SPSS21.0ソフトウェアでデータの統計学的処理を行い、計数資料はx2検定を用いて、P<0.05を差異として統計学的意義を持つ。結果:痰塗抹標本、固体培養及びXpert法の陽性検出率はそれぞれ29.5%(79/268)、43.7%(117/268)、55であった。6%(149/268)と3つの方法の間には,有意差があった(x2=37.42,P=0.000)。塗抹陰性肺結核患者189例のうち,塗抹陰性率は20.1%(38/189)であった。塗抹陰性肺結核患者のXpert検査の陽性率は37.0%(70/189)であり、両者の比較に統計学的有意差があった(x2=13.27、P=0.000)。臨床診断を基準とし、固体培養検査による結核の感度が43.7%(117/268)、特異度が99.0%(101/102)であった。Xpertの感度と特異性は,それぞれ55.6%(149/268)と98.0%(100/102)であった。固体培養とXpert法の感度を比較すると、統計学的有意差がある(x2=7.64、P=0.006)。有意差(x2=0.00,P=1.000)はなかった。固体培養とXpert検査で陽性の113例の肺結核患者のうち、比例法の検査結果は薬剤耐性の11例であり、Xpertの検査結果は薬剤耐性があるのは10例であった。1例は敏感であった。比例法の結果が敏感であった102例のうち、Xpertの検査結果は敏感で101例、薬剤耐性があるのは1例であった。Xpertと比例法薬剤感受性試験はリファンピシン耐性検査の結果の一致性を比較し、Kappa値は0.899であった。結論:Xpert法は簡便、迅速、安全であり、新しい活動性肺結核の迅速な診断とリファンピシンに対する薬剤耐性の検査、特に快速に塗陰肺結核の診断に大きい価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 薬剤感受性 ,  統計学 ,  病院 ,  *肺結核 ,  ソフトウェア ,  固体培養 ,  安全性 ,  薬物耐性 ,  患者
準シソーラス用語： 特異性 ,  陽性率 ,  有意差 ,  特異度 ,  臨床診断 ,  迅速検査 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 感染症・寄生虫症一般  (GD01010H) ,  感染症・寄生虫症の診断  (GD01020S)

タイトルに関連する用語 (6件)： 活動性肺結核 ,  診断 ,  リファンピシン ,  耐性 ,  応用 ,  価値