文献

J-GLOBAL ID：201802285966097683   整理番号：18A1752936

薄層CT所見は,純粋なガラス結節の上皮内腺癌と微小浸潤腺癌の鑑別診断である。【JST・京大機械翻訳】

Differential Diagnosis of Adenocarcinoma in Situ and Minimally Invasive AdenocarcinomaManifesting as Pure Ground-glass Opacity in Thin-section CT

著者 (6件)： Chen Yunyu (广州医科大学研究生学院,广東广州,510180) ,  Ye Jiaying (广州医科大学研究生学院,广東广州,510180) ,  Ceng Fengyi (广州医科大学研究生学院,广東广州,510180) ,  Hu Qiyi (广州医科大学研究生学院,广東广州,510180) ,  Guan Yubao (广州医科大学附属第一医院放射科,广東广州,510120) ,  Pan Xiaohuan (广州医科大学附属第一医院放射科,广東广州,510120)
資料名： Zhongguo Yixue Yingxiang Xue Zazhi  (Zhongguo Yixue Yingxiang Xue Zazhi)
巻： 26  号： 6  ページ： 401-404  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3098A  ISSN： 1005-5185  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】insitu腺癌(AIS)と微小浸潤腺癌(MIA)の薄層CT所見を分析し,薄層CTでのそれらの診断と鑑別診断の価値を調査するための方法の価値を調査するため,著者らは,純粋なガラス状結節(pGGN)と微小浸潤腺癌(MIA)のCT所見を分析,分析することを目的とした。資料と方法:2012年8月-2016年8月の広州医科大学付属第一病院の手術病理により確認された56例のAISと121例のMIA患者の薄層CT所見を回顧的に分析し、両者の薄層CT上の形態学的差異を比較した。【結果】AISの最大直径は(8.87±3.00)mmであり,MIAの最大直径は(10.19±4.10)mmであった。AISの平均CT値は(-612.00±98.50)HU,MIAの平均CT値は(-567.80±111.70)HUであった。両者の最大直径と平均CT値には統計学的有意差があった(P<0.01)。pGGNのAISとMIA病変の最大直径の最適なカットオフ値は9.25mmであり、曲線下面積が0.61、感度が47.60%、特異性が72.80%であった。両者の平均CT値の最適なカットオフ値は-565.50HUであり、曲線下面積が0.62、感度が51.80%、特異性が71.60%であった。ROC曲線下面積は0.67,感度は51.80%,特異度は84.00%であった。AISとMIAの病変形状、境界、分葉徴候、空胞徴候、毛刺徴候、胸膜牽引特徴及び空気気管支特徴などの面において、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。結論MIAの平均最大直径と密度はAISより高い。最大直径と平均CT値はpGGNのAISとMIAの鑑別に一定の価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *鑑別診断 ,  患者 ,  *浸潤 ,  病理 ,  *薄膜 ,  病院 ,  統計学 ,  *腺癌 ,  モルフォロジー
準シソーラス用語： 特異度 ,  特異性 ,  カットオフ値 ,  有意差 ,  CT値 ,  *結節 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 呼吸器の腫よう  (GI04000G) ,  腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (10件)： 薄層 ,  CT ,  所見 ,  ガラス ,  結節 ,  上皮内腺癌 ,  微小 ,  浸潤 ,  腺癌 ,  鑑別診断