抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
認知保護(CR)仮説は,脳が,既存の認知処理アプローチを用いるか,または代償的アプローチを登録することにより,神経損傷に対処することを積極的に試みることを示唆している。これにより,より低いCRを持つ個人よりも高齢化により良く対処するために,高いCRを持つ個人が可能になる。CRを評価するために使用される多くのプロキシは,間接的に考えられる柔軟性に言及する。本論文は,柔軟な思考を含むスキル,CRと創造性の間の関係を直接調査することを目的とした。CRのレベルとそれらの創造性の両方を評価する72人の成人(45~78歳)のサンプルを試験した。CRを評価するために,文献で一般的に使用されているプロキシ,すなわち,WAIS(語彙,類似性,および桁スパン)からの3つのサブテストおよび教育の年数を用いた。また,アドホックテストを用いて,CRを増加させると信じられている活動を頻繁に行う傾向があることを報告した。著者らは,個人レベルの創造性を評価するために,言語創造性タスク(代替的な使用とアクロニーの生成)を使用した。参加者は,彼らの主な職業(現在または過去)を記述し,創造的ではなく,各職業をコード化することを求めた。結果(年齢に依存する差を制御する)は,WAISからのスコアが,サブテストを通して変化するにもかかわらず,創造性の性能と正に相関することを示した。人々が行う活動の頻度とタイプに焦点を合わせ,創造的な仕事を持つ個人を通常の仕事と比較し,創造性とCRの間の明確な関係を明らかにした。この効果は,仕事の複雑さのレベルよりも関連していた。CRとエージングの研究に対する意味を論じた。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】