文献

J-GLOBAL ID：201802287862937291   整理番号：18A0397962

機械除草のための4種の異なる掃引の土壌撹乱と切削力【Powered by NICT】

Soil disturbance and cutting forces of four different sweeps for mechanical weeding

著者 (2件)： Zhang Xirui (Mechanical and Electrical Engineering College, Hainan University, Hainan, China) ,  Chen Ying (Department of Biosystems Engineering, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada)
資料名： Soil & Tillage Research  (Soil & Tillage Research)
巻： 168  ページ： 167-175  発行年： 2017年 
JST資料番号： E0854B  ISSN： 0167-1987  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： スイープは,条植え作物の機械的除草のための最も一般的なツールである。しかし,それらの土壌撹乱特性を除草性能と関連しているかを文献で十分に立証されていない。本研究の主目的は,実験室試験によって選択された条間掃引の除草性能を評価することであった。:フィン,従来,3/4従来の,狭い翼,四つの異なる掃引は,作業深さ40mm,砂質ローム土壌における旅行速度8kmh~( 1)で室内土槽で試験した。土壌撹乱特性(抜根と切削幅,埋没幅,と埋没深度),土壌切削力(ドラフト及び垂直方向),と除草速度を測定した。A NOVA出力に基づいて,これらの変数の全ては,p<0.05での処理による有意な影響を受けた,牽引力は例外であった。3/4従来と従来の掃引は他の掃引よりも高い垂直力を有していた。通常及び3/4従来の掃引は約260mmの絶滅と切削幅を生成し,フィンと狭い翼掃引は約7.2%大きい抜根と切削幅をもたらした。フィン掃引は最小埋没幅(零)を有していたが,3/4従来の掃引は最大埋没幅(308mm)を有していた。この傾向は,埋没深度で観察された。一般に,埋没深さは横方向距離にわたり掃引経路の中心から指数関数的に減少した。フィンと3/4従来の掃引は,70%以上の雑草抑圧を示し,これら二掃引は,作物雑草防除のための最良の選択として推奨される。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 除草作用 ,  フィン ,  *切削 ,  貯槽 ,  指数関数 ,  埋積深度 ,  *切削抵抗 ,  雑草防除 ,  雑草 ,  農作物
準シソーラス用語： 垂直力 ,  牽引力 ,  実験室試験 ,  *土壌撹乱 ,  *除草 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 掃引 ,  列状 ,  雑草 ,  切削 ,  の根絶 ,  埋設 ,  Force

分類 (2件)： 土壌管理  (FB04070J) ,  圃場作業用機械  (FB03020Z)

タイトルに関連する用語 (4件)： 除草 ,  掃引 ,  土壌撹乱 ,  切削力