文献

J-GLOBAL ID：201802288225539809   整理番号：18A1029268

効率的なRCS解析のための商用シミュレーション性能の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of commercial simulation performance for efficient RCS analysis

著者 (4件)： Lee Dongeun (Moasoft, Seoul, Korea) ,  Chi Sung-Hwan (Moasoft, Seoul, Korea) ,  Jung Han-Kil (Moasoft, Seoul, Korea) ,  Jang Do-Young (Moasoft, Seoul, Korea)
資料名： IEEE Conference Proceedings  (IEEE Conference Proceedings)
巻： 2018  号： ACES  ページ： 1-2  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2441A  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： レーダ設計システムとステルス設計システムを連続的に開発した。レーダ断面積(RCS)はシステムを開発するために必要であるが,RCSを測定するために多くの時間を要する。したがって,一般的に,M&S(モデリングとシミュレーション)は,ターゲットのRCS値を予測するために実行される。今日,WIPL-D,FEKO,HFSS-IEのようなRCS値を計算するための多くのM&Sがある。M&Sツールに対する各解析法と性能シミュレーション時間は異なるので,各シミュレーションの強度と弱点を解析する必要がある。本論文では,WIPL-D,FEKOおよびHFSS-IEを用いて同じ環境においてRCS M&Sを実行し,RCSの信頼性および効率的な解析を検討するためにRCSデータ,シミュレーション時間および必要な計算機資源を比較した。Copyright 2018 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： モデリング ,  信頼性 ,  レーダ ,  *シミュレーション ,  レーダ断面積
準シソーラス用語： 計算機資源 ,  HFSS ,  性能シミュレーション ,  設計システム , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： レーダ  (ND13010H)

タイトルに関連する用語 (3件)： RCS ,  解析 ,  シミュレーション