抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
走査ビームに対する陽子治療(PT)治療計画の最も重要な物理学的側面を提示し,光子ベース放射線療法と比較した。光子(XRT)による放射線療法における標準と考えられているペンシルビーム走査(PBS)による陽子線療法治療計画の最も重要な違いは以下の通りである。1)CTイメージングにより推定された陽子阻止能(PSP)マップの線量測定精度は光子に対する電子密度の推定における類似誤差よりも大きい。これは,より洗練された方法(例えば,二重エネルギーCTまたは陽子CT)の開発の背後にある理由であり,MRベースのプロトン化療法の現在の不可能性である。2)ビームがビームを形成するために使用されないので,元のビームは光子におけるよりもモデルに対して原理的に単純であり,1つの重要な例外は,前吸収体(akaの範囲シフタ)である。3)最近まで,線量計算は鉛筆ビームベースのアルゴリズムで行われた。現在,遷移はモンテカルロに基づくアルゴリズムに向けて起こっているが,XRTにおけるよりも異なる理由に対して;4)XRTの幾何学的不確実性は,計画目標量(PTV)のようなアドホックボリュームによる計画中に扱われるが,PTにおいては一般的ではあるが,多くの最新計画解は,範囲と設定不確実性の影響がコスト関数の本質的な部分であると言われている。この葉は線量報告の問題を開き,現在,異なるPT中心で異なる方法でアプローチされている。5)PT処理計画は,XRTに関してプロトンの一定の1.1相対生物学的有効性(RBE)を仮定して実行される。これは近似であり,プロトン計画における可変RBEの必要性はモーメントにおける「ホットトピック」の一つである。6)適応療法,および結果としての適応治療計画として,「オンライン適応」の概念が臨床的影響を持つ可能性がある分野である可能性があるが,これらの技術の大規模実施のための時間はまだ早い。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
