文献
J-GLOBAL ID:201802288852584887   整理番号:18A0573403

Cd汚染土壌の修復のためのサポニンとラムノ脂質【Powered by NICT】

Saponin Versus Rhamnolipids for Remediation of Cd Contaminated Soils
著者 (2件):
資料名:
巻: 46  号:ページ: ROMBUNNO.201700071  発行年: 2018年 
JST資料番号: D0969B  ISSN: 1863-0650  CODEN: CSAWAC  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
最も毒性の土壌汚染物質の一つであることから,カドミウムは土壌から効果的に除去されるべきである。このように,本研究は植物(サポニン,SAP)と三種の異なるタイプの土壌からのCd除去のための微生物(ラムノリピド,RAM)バイオサーファクタントを比較した。バッチ洗浄をいろいろな運転条件の下で試験した:バイオサーファクタント濃度,0.1 10%SAP,0.01 1%RAM洗浄時間,0.1 6時間;土壌用量,12.5 100gL~( 1)バイオサーファクタントpH,2 9SAP,5.5 12のRAM;洗浄数,SAPと三四RAM。はより高い濃度及びより酸性pHで用いることができるので,SAPはRAMよりも効果的に土壌からCdを除去した。SAPによる土壌洗浄もRAM(50 300分),および高い反応速度定数(RAMのためのSAP,0.12 0.25kg mg H~( 1)0.23 4.9kg mg H~( 1))による洗浄よりも短い平衡時間(10 90分)を持っていた。土壌投与量の増加と共に,すべての土壌からのCd除去は,SAPとRAMと有意に減少した。多重土壌洗浄はCd除去を改善した。洗浄の予測された最適数は土壌品質評価,すなわち,全Cd濃度,Cdの移動性または生態学的リスクの基準に依存した。これらすべての基準を満たすために,SAPはRAMより洗浄より少ない必要とした。SAPはCdで高度に汚染された土壌の処理と種々の量の粘土を含むRAMより適していた。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
土壌汚染  ,  重金属とその化合物一般 

前のページに戻る