文献

J-GLOBAL ID：201802289014862616   整理番号：18A0585089

構造ヘルスモニタリング応用のためのインピーダンス測定法の比較研究【Powered by NICT】

A Comparative Study of Impedance Measurement Techniques for Structural Health Monitoring Applications

著者 (2件)： Budoya Danilo Ecidir (Department of Electrical Engineering, Laboratory of Transducers and Data Acquisition, School of Engineering, Bauru, Sao Paulo State University (UNESP), Bauru, Brazil) ,  Baptista Fabricio Guimaraes (Department of Electrical Engineering, Laboratory of Transducers and Data Acquisition, School of Engineering, Bauru, Sao Paulo State University (UNESP), Bauru, Brazil)
資料名： IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement  (IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement)
巻： 67  号： 4  ページ： 912-924  発行年： 2018年 
JST資料番号： C0232A  ISSN： 0018-9456  CODEN： IEIMAO  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 構造ヘルスモニタリング(SHM)システムは,様々なタイプの構造物への構造的損傷を検出する方法として科学的かつ経済的に関連する,安全性向上,メンテナンスコストを低減する。損傷検出の種々の原理の中で,電気機械的インピーダンス(EMI)法は,モニター対象建物に取り付けた圧電変換器の電気インピーダンス測定に基づいている。,測定システムの精度と精度は構造の正確な診断の基本である。そこで本論文では,市販のインピーダンス分析器と他の代替測定システムで典型的に用いられる損傷検出のための二インピーダンス測定法の比較解析を行う1)掃引励起信号を用いた過渡状態測定と2)各励起周波数に対する純正弦波信号を用いた定常状態測定。試験は,既知の値と抵抗と容量性負荷と監視構造を表現するアルミ棒に固定された圧電変換器を用いて行った。二つの技術は測定に必要な精度,正確度,及び時間に基づいて比較した。結果は,インピーダンスに基づくSHMシステムの開発と監視構造の正確な診断のために考慮されるべきであることを各技術の重要な特徴を明らかにした。Copyright 2018 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST【Powered by NICT】

シソーラス用語： *インピーダンス ,  損傷検出 ,  計測システム ,  安全性 ,  電気機械 ,  励起 ,  構造物 ,  保全費 ,  過渡現象 ,  分析機器
準シソーラス用語： 定常状態 ,  電気インピーダンス測定 ,  圧電変換器 ,  *インピーダンス測定 ,  *構造ヘルスモニタリング , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： R,L,C,Q,インピーダンス,誘電率の計測法・機器  (AD07030N)

タイトルに関連する用語 (4件)： 構造ヘルスモニタリング ,  応用 ,  インピーダンス測定 ,  研究