上腕と比較した腹部および上部大腿に挿入されたフラッシュグルコースモニタリングセンサの精度と精度【JST・京大機械翻訳】

Charleer Sara; Charleer Sara; Mathieu Chantal; Nobels Frank; Gillard Pieter

文献

J-GLOBAL ID：201802289162778250 整理番号：18A0991442

上腕と比較した腹部および上部大腿に挿入されたフラッシュグルコースモニタリングセンサの精度と精度【JST・京大機械翻訳】

Accuracy and precision of flash glucose monitoring sensors inserted into the abdomen and upper thigh compared with the upper arm

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=18A0991442&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=18A0991442&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2549A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 20 号： 6 ページ： 1503-1507 発行年： 2018年
JST資料番号： W2549A ISSN： 1462-8902 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

今日では,1型糖尿病を有するほとんどのベルギー人患者は,グルコース値をチェックするために,フラッシュグルコースモニタリング(FreeStyle Libre [FSL];Abbott Diabetes Care,Alameda,カリフォルニア)を使用しているが,いくつかの患者は上部腕上にセンサを見つけることができる。本研究の目的は,異なるサイトに置いた場合のFSLセンサの精度と精度を比較することであった。1型糖尿病の23人の成人は,上腕,腹部および上大腿で14日間,3つのFSLセンサを同時に使用した。FSL測定を,内蔵FSL BG計で得られた毛細血管血糖(BG)測定と比較した。凝集した平均絶対相対差は,腕,腹部(P=.002対腕)および大腿(P=.5対腕)に対して,それぞれ11.8±12.0%,18.5±18.4%および12.3±13.8%であった。腕と大腿に対するクラーク誤差グリッド解析の結果は類似していた(ゾーンA:84.9%対84.5%;P=.6)が,腹部に対してはより少ない精度が見られた(ゾーンA:69.4%;P=.01)。最初の日とは別に,腕と大腿に関するFSLセンサの精度は,腹部に関するセンサの精度より14日の摩耗期間を通してより安定して,それは主に週2(P<.0005)の間,悪化した。腕/腹部と比較して,腕/大腿(10.9±11.9%)の凝集精度絶対相対差は著しく低かった(20.9±22.8%;P=.002)。著者らの結果は,上部大腿に置かれたFSLセンサの精度と精度が上腕に類似しているが,腹部は容認できないことを示している。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All Rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

代謝異常・栄養性疾患の治療 , 糖質代謝作用薬の臨床への応用 , 医学的検査一般 , 循環系疾患の外科療法

, ,

前のページに戻る