文献

J-GLOBAL ID：201802289290993963   整理番号：18A1435680

バイアスリスク評価シリーズ:(六)診断試験【JST・京大機械翻訳】

Risk on bias assessment: (6) A Revised Tool for the Quality Assessment on Diagnostic Accuracy Studies(QUADAS-2)

著者 (4件)： Qu Yanji (510080广州,广東省心血管病研究所,广東省人民医院,广東省医学科学院心外科) ,  Yang Zhirong (CB1 8RN英国剣橋大学臨床医学院初級医療中心) ,  Sun Feng (北京大学循証医学中心, 北京大学公共衛生学院流行病与衛生統計学系,100191) ,  Zhan Siyan (北京大学循証医学中心, 北京大学公共衛生学院流行病与衛生統計学系,100191)
資料名： Zhonghua Liuxingbingxue Zazhi  (Zhonghua Liuxingbingxue Zazhi)
巻： 39  号： 4  ページ： 524-531  発行年： 2018年 
JST資料番号： C2330A  ISSN： 0254-6450  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 本講座では、診断試験の正確性研究のバイアス評価ツール(QUADAS-2)の主な内容を詳しく紹介した。同時にQUADAS-2の開発過程及び第1版QUADASツールとの区別を述べ,QUADAS-2の使用方法と注意事項を例証した。QUADAS-2は第1版QUADASツールより巨大な改善があり、例えばQUADAS-2はQUADASで混乱しやすい項目を削除した。重複度が最小の4つのキー領域(Domain)の記述と各領域内の信号問題に対する回答により、バイアスリスクと適用性の2つの核心面の評価を完成した。最後に,オリジナルの研究領域のバイアスリスクと適応性が高(High),低(Low)または不明瞭(Unclear)であるという結論を得た。しかし、元の研究品質評価の総得点ではなく、これはCochrane干与措置システムの総述に偏ったリスクの評価と一致している。同時に、QUADAS-2は金標準の中のフォローアップを含むが、予後問題に関する原始研究の偏りリスクの評価にも応用できる。QUADAS-2評価の展開にはより多くの時間を要するが,診断精度研究のバイアスリスク評価にとって非常に重要である。QUADAS-2の研究グループの後、比較的に多くの種類の評価診断試験の原始研究にQUADAS-2を用い、バイアスリスク評価を行い、使用者は持続的にその進展に関心を持たれる。同時に,オンラインフィードバックの使用経験または改善の提案を提供する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 多重度 ,  *リスク評価 ,  フィードバック ,  *バイアス ,  適応性 ,  金
準シソーラス用語： オンライン ,  診断精度 ,  フォローアップ ,  スコア ,  品質評価 ,  開発プロセス ,  評価ツール ,  正確性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： Risk of bias ,  Tool for assessment ,  Diagnostic accuracy studies ,  Systematic review

分類 (5件)： 疫学  (GB03000E) ,  神経系の疾患  (GN03000O) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H) ,  代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J) ,  循環系の疾患  (GJ03000C)

タイトルに関連する用語 (3件)： バイアス ,  リスク評価 ,  診断試験