抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】甲状腺良性嚢胞性結節の超音波誘導高周波アブレーションとエタノールアブレーションの臨床効果を比較する。方法:2014年6月2017年5月の商丘市第一人民病院で治療を受けた102例の甲状腺良性嚢胞性結節患者を選び、乱数表により対照群(51例)と観察群(51例)に分けた。対照群患者は超音波ガイド下のエタノールアブレーション治療を受けて、観察群患者は超音波ガイド下高周波アブレーション術を受けた。甲状腺結節の体積変化と合併症を,2群間で比較した。結果:観察グループ患者の術後各時間の甲状腺結節の体積縮小率は対照グループより高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。観察組の異なる体積結節術後の体積縮小率は対照組より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。結節体積>30mlの時、対照群の治療効果は無効であった。観察群の異なる嚢胞性比率結節の体積縮小率は対照群より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。嚢胞性比率は<50%で,対照群は無効であった。両群患者の発熱、嗄声、出血の発生率を比較すると、統計学的有意差はなかった(P>0.05)。結論:超音波誘導下高周波アブレーションによる甲状腺良性嚢胞性結節の治療効果は更に顕著であるが、エタノールアブレーションは特殊な機器を必要とせず、経済的メリットがある。甲状腺結節の体積が30ml以下或いは嚢の実比例が50%以上であれば、エタノールアブレーション治療が選択でき、その他の情況は高周波アブレーション治療を選択することができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】