文献
J-GLOBAL ID:201802290220467722   整理番号:18A0278688

高参加率は地域住民を対象とした一般健診の効果を改善するか【Powered by NICT】

Do high participation rates improve effects of population-based general health checks?
著者 (6件):
資料名:
巻: 100  ページ: 269-274  発行年: 2017年 
JST資料番号: T0081A  ISSN: 0091-7435  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的は健康診断の効果を,異なる参加率の地域間で異なるかどうかを調べることである。Inter99地域住民を対象とした無作為化ライフスタイル介入研究は,デンマーク,コペンハーゲン近郊内の73地域をカバーした。30 60歳の成人は,母集団からランダムに抽出し,介入群(n=11,483)または対照群(n=47,122)に無作為化した。健康診断への参加率は地域(平均52%;範囲35 85%)間でかなり変化した。別生存解析では,地域参加率は,連続曝露変数とカテゴリー変数(三分位値;低:35 49%,干渉:50 54%,高:55 84%)として含まれていた。介入群と対照群の全ての者は,10年間の総死亡率と複合イベント(虚血性心疾患,脳卒中,または両方)のためのレジスタで追跡した。調整されたモデル(社会人口統計学的変数,人種,子供の数と共存症を含む)では,男性の間では,さまざまな参加率の地域の間の死のリスクの差はなかった。驚いたことに,高い参加地域に住む女性における全死因死亡率(HR: 1.32 [1.03 1.69])の有意に高いリスクは介入群(ref=対照)で見出された。男性と女性では,地域では入射IHD/脳卒中における介入群と対照群の間に差はなかった。集団ベース健康診断におけるより高い参加率はこれらの影響を良くはしそうにないと,最悪の場合における個体群のサブグループにおける有害である可能性がある。不参加研究の適切に設計された研究は,高い優先度を持つべきであるし,個体群のサブグループにおける健康診断と死亡リスクの間の関連を確立するために必要とした。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
予防医学一般  ,  代謝異常・栄養性疾患の治療 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る