文献

J-GLOBAL ID：201802290622804463   整理番号：18A0285635

非ST上昇型急性冠症候群に対する早期侵襲性対選択的戦略ICTUS試験【Powered by NICT】

Early Invasive Versus Selective Strategy for Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndrome The ICTUS Trial

著者 (7件)： Hoedemaker Niels P.G. (Department of Cardiology, Heart Center, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands) ,  Damman Peter (Department of Cardiology, Heart Center, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands) ,  Woudstra Pier (Department of Cardiology, Heart Center, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands) ,  Hirsch Alexander (Department of Cardiology, Heart Center, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands) ,  Windhausen Fons (Department of Cardiology, Heart Center, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands) ,  Tijssen Jan G.P. (Department of Cardiology, Heart Center, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands) ,  de Winter Robbert J. (Department of Cardiology, Heart Center, Academic Medical Center, University of Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands)
資料名： Journal of the American College of Cardiology  (Journal of the American College of Cardiology)
巻： 69  号： 15  ページ： 1883-1893  発行年： 2017年 
JST資料番号： C0559C  ISSN： 0735-1097  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ICTUS(不安定冠症候群における侵襲対保存的治療)試験は非STセグメント上昇急性冠症候群(NSTE ACS)患者における選択的侵襲的戦略による早期侵襲的戦略を比較し,1年と5年で見出された初期侵襲的戦略の高い心臓トロポニンTは長期利益。本研究の目的は,初期侵襲的戦略の10年間の臨床転帰とNSTE ACS及び高架心臓トロポニン患者における選択的侵襲的戦略を決定することであった。ICTUS試験はNSTE ACSの1,200人の患者を含めた,多施設,無作為化対照臨床試験され,高い心臓トロポニンT登録は2001年7月から2003年8月することであった。は10年のフォローアップ死,心筋梗塞(MI),およびオランダ人登録,電話,一般開業医と病院記録を介して血管再生を収集した。主要転帰は死亡あるいは自発的MIの10年間の複合であった。追加結果は,死亡またはMI,死亡,MI(自発と処置関連),及び血管再生の複合材料を含んでいた。十年死亡または自発的MIを2群(33.8%対29.0%,ハザード比[HR]:1.12;95%信頼区間[CI]:0.97~1.46;P=0.11)の間に統計的に差がなかった。血行再建術は早期侵襲性A群の82.6%と選択的侵襲性A群では60.5%で生じた。は付加的な転帰の違い,選択的侵襲性A群(37.6%vs.30.5%;ハザード比1.30;95%CI:1.07~1.58;P=0.009),初期侵襲性A群(6.5%対2.4%における処置関連MIの高い速度により駆動される;:2.82;95%CI:1.53~5.20;P=0.001)の速度と比較して初期侵襲性A群において死亡またはMIのより高い速度を除いてなかった。NSTE ACS及び高架心臓トロポニンTレベルの患者では,初期侵襲的戦略が死亡または自然MIの10年間複合転帰を減少させる選択的侵襲的戦略を超える利点を持たず,選択的侵襲的戦略は,選択された患者において実行可能な選択肢であるかもしれない。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【Powered by NICT】

シソーラス用語： 外科的血行再建術 ,  臨床試験 ,  心臓 ,  トロポニン ,  トロポニンT ,  心筋梗塞 ,  保存療法 ,  *患者
準シソーラス用語： ハザード比 ,  血管再生 ,  フォローアップ ,  転帰 ,  *急性冠動脈症候群 ,  *侵襲性 ,  *非ST上昇型急性冠症候群 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 侵襲治療 ,  長期転帰 ,  非ST部分上昇型心筋梗塞

分類 (2件)： 循環系疾患の治療一般  (GJ05010B) ,  循環系疾患の薬物療法  (GJ05020M)

タイトルに関連する用語 (5件)： 非ST上昇型急性冠症候群 ,  早期 ,  侵襲性 ,  戦略 ,  試験