文献

J-GLOBAL ID：201802290857228919   整理番号：18A2194735

局所浸潤麻酔と末梢神経ブロックを手引裂傷創創縫合比較に用いた。【JST・京大機械翻訳】

Comparison of local infiltration anesthesia and peripheral nerve block for debridement and suture of hand laceration

著者 (2件)： Tan Jidong (解放軍第五三七医院,陜西宝鶏,721006) ,  Wang Zhe (解放軍第五三七医院,陜西宝鶏,721006)
資料名： Xiandai Linchuang Yixue  (Xiandai Linchuang Yixue)
巻： 44  号： 5  ページ： 337-340  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3933A  ISSN： 1673-1557  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:局所浸潤麻酔(LIA)と末梢神経ブロック(PNB)の両方法の手部皮膚裂傷傷創縫合術における応用を比較する。方法:2016年8月から2017年2月まで、LIA法(23例)とPNB法(31例)を用い、54例の手部皮膚裂傷患者に対し、創縫合術を行った。各患者の一般資料及び麻酔関連指標を観察し記録した。結果:2群の麻酔過程の疼痛値、縫合過程の疼痛値、実施額外麻酔率、患者満足度に統計学的有意差はなかった(P>0.05)が、2群の麻酔効果の時間には有意差が認められた(P<0.01)。指部位裂傷患者LIA群とPNB群の麻酔と縫合過程の疼痛値、麻酔開始時間の差に統計学的有意差はなかった(P>0.05)が、手指以外の手部皮膚裂傷患者のLIA群とPNB群の麻酔過程の疼痛値には統計学的有意差はなかった(P>0.05)。05)、縫合過程の疼痛値と麻酔効果の時間には統計学的有意差があった(P<0.05またはP<0.01)。麻酔と縫合過程の疼痛は,非常に満足のいく群,および満足のいく群で,麻酔効果の時間の有意差(P<0.05またはP<0.01)があった。創傷長>25mm群と≦25mm群の麻酔と縫合過程の疼痛値には、麻酔効果の時間に統計学的有意差はなかった(P>0.05)。結論:LIAとPNBの鎮痛効果は明らかで、正常な生理機能への影響は小さく、患者満足度は高く、両方とも手部皮膚裂傷傷の創縫合術に信頼性があり、便利で、理想的な麻酔方法である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 鎮痛作用 ,  *縫合術 ,  信頼性 ,  統計学 ,  *裂創 ,  *麻酔 ,  患者満足度 ,  疼痛
準シソーラス用語： 生理機能 ,  末梢神経ブロック ,  浸潤麻酔 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 臨床麻酔学一般  (GC05013F) ,  外傷の治療  (GD02030K) ,  局所麻酔薬の臨床への応用  (GW04030D)

タイトルに関連する用語 (6件)： 浸潤麻酔 ,  末梢神経ブロック ,  手引 ,  裂傷 ,  創 ,  縫合