文献

J-GLOBAL ID：201802291058377289   整理番号：18A1197814

Cochrane系統的レビューの生産 革新と改善のための現在のアプローチと機会の定性的研究【JST・京大機械翻訳】

Producing Cochrane systematic reviews-a qualitative study of current approaches and opportunities for innovation and improvement

著者 (7件)： Turner Tari (Cochrane Australia, School of Public Health and Preventive Medicine, Monash University, Melbourne, Australia) ,  Green Sally (Cochrane Australia, School of Public Health and Preventive Medicine, Monash University, Melbourne, Australia) ,  Tovey David (Cochrane Editorial Unit, Cochrane, London, UK) ,  McDonald Steve (Cochrane Australia, School of Public Health and Preventive Medicine, Monash University, Melbourne, Australia) ,  Soares-Weiser Karla (Cochrane Editorial Unit, Cochrane, London, UK) ,  Pestridge Charlotte (Cochrane Innovations, Cochrane, London, UK) ,  Elliott Julian (Cochrane Australia, School of Public Health and Preventive Medicine, Monash University, Melbourne, Australia)
資料名： Systematic Reviews (Web)  (Systematic Reviews (Web))
巻： 6  号： 1  ページ： 147  発行年： 2017年 
JST資料番号： U7552A  ISSN： 2046-4053  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 【背景】高品質で,関連した系統的レビューとそれらを今日まで維持することは挑戦的である。Cochraneは,健康における系統的レビューの主要な提供者である。コクランについては,海岸における改善に寄与することを続けるために,Cochraneレビューは厳密で,信頼できて,今日までに至らなければならない。著者らは,これらのプロセスの効率と持続可能性を改善するために,Cochrane Review生産の既存のモデルと新興の機会を調査することを目的とした。【方法】これを最も良く達成する方法についての議論を知らせるために,26人のインタビューと106人の回答者によるオンライン調査を実施した。結果:信頼できる,タイムリーな系統的レビューを作成することの重要性と課題を強調した。それらは現在の生産モデルによって提示された挑戦と機会を記述し,それらがレビュー生産を改善することを行っていることを共有した。それらは,特にレビュー方法の複雑さの増加による有意な挑戦を強調した。筆者らは,ボードとトラックに関して著者らを保っている。そして,プロセスを完了するのに必要な時間の長さ。強いテーマは,レビュー生産プロセスにおける著者とレビューグループの役割,中心的アクターについて出現した。結果は,Cochraneの系統的レビュー生産モデルへの改良が,役割と期待の明確さを改善し,入力の連続性と一貫性を確実にし,レビュープロセスの活発な管理を可能にし,いくつかのレビュー生産段階を集中化できることを示唆した。より小さな「チャンク」への再検討と,著者とレビューグループの間の情報共有のためのアプローチを改善し,新しい技術が重要な役割を果たすことを示した。結論:本研究の知見は,新しいコクランレビュー生産モデルの開発をもたらし,厳密で信頼性のある最新のレビューを生み出すのに最も良いと考えられるものとして,他の系統的レビュー生産者に対する価値あるデータを提供するであろう。Copyright 2018 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 生産プロセス ,  品質 ,  海岸 ,  連続性 ,  信頼性 ,  集中化 ,  情報共有 ,  *システマティックレビュー ,  生産者
準シソーラス用語： チャンク ,  複雑性 ,  生産モデル ,  持続可能性 ,  健康 ,  高品質 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 系統的レビュー ,  方法 ,  品質 ,  革新 ,  技術 ,  編集生産プロセス

分類 (3件)： ドキュメンテーション  (GA01020J) ,  医療制度  (GB04020H) ,  医用情報処理  (JE15030Q)

引用文献 (8件)：

• Finding what works in health care: standards for systematic reviews; National Academies Press; 2011; CR1;
• Implement Sci; Knowledge translation of research findings; JM Grimshaw, MP Eccles, JN Lavis, SJ Hill, JE Squires; 7; 1; 2012; 1-17; 10.1186/1748-5908-7-50; CR2;
• PLoS Med; Seventy-five trials and eleven systematic reviews a day: how will we ever keep up?; H Bastian, P Glasziou, I Chalmers; 7; 9; 2010; e1000326; 10.1371/journal.pmed.1000326; CR3;
• Ann Intern Med; How quickly do systematic reviews go out of date? A survival analysis; KG Shojania, M Sampson, MT Ansari, J Ji, S Doucette, D Moher; 147; 4; 2007; 224-233; 10.7326/0003-4819-147-4-200708210-00179; CR4;
• Cochrane-about us.http://www.cochrane.org/about-us/.

タイトルに関連する用語 (3件)： 系統的レビュー ,  機会 ,  研究