文献

J-GLOBAL ID：201802291273134348   整理番号：18A1834532

華西心情指数表と患者健康アンケートを看護集団の抑うつスクリーニングに応用した信頼性比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of the Reliability and Validity Between HEI and PHQ-9 in Screening the Depression of Nursing Population

著者 (4件)： Wang Xu (四川大学華西医院心理衛生中心,成都,610041) ,  Meng Xiandong (四川大学華西医院心理衛生中心,成都,610041) ,  Yu Jianying (四川大学華西医院心理衛生中心,成都,610041) ,  Luo Shanxia (四川大学華西医院心理衛生中心,成都,610041)
資料名： Chengdu Yixueyuan Xuebao  (Chengdu Yixueyuan Xuebao)
巻： 13  号： 3  ページ： 359-363  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3550A  ISSN： 1674-2257  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:華西心情指数尺度表(HEI)と患者健康アンケート(PHQ-9)を看護集団の抑うつスクリーニングの信頼度と効果を比較し、臨床看護士の抑うつスクリーニングアンケートにもっと適している。方法:全群の無作為抽出、自主記入量表の方法を採用し、2016年12月に四川大学華西病院内科、外科、精神科、腫瘍科、日中手術室及び集中治療室の9つの病棟の330名の看護スタッフに参与し、研究に参加した。同時に、HEIとPHQ-9スケールを記入し、それぞれ2種類のスケールの内部一致性係数の信頼性分析、及び構造効果分析を行う。抑うつ結果判定の一致性と相関性を分析した。結果:合計328の有効なアンケートを回収した。信頼性分析では、HEIスケールのCronbach’sa係数は0.917であり、PHQ-9スケールのCronbach’sα係数は0.849であり、2スケール総得点の相関係数は0.762(P<0.01)であった。有効性分析では、HEIスケールのKMO値は0.888で、主因子解釈の変異は63.18%であった。PHQ-9のKMO値は0.885であり,主因子の変異は46.41%であった。PHQ-9を無うつ病と軽度抑欝合併対応HEI判定無うつ病分類後、両スケールの抑うつ重症度判定結果は中度相関を呈し、Kappa値は0.478(P<0.001)であった。結論:看護人員の抑うつスクリーニングのスケールとして、PHQ-9と比べ、HEI内部の一致性と構造の効果がもっと良く、うつ病のスクリーニングツールとして看護グループに使用すべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *看護 ,  ICU【医療】 ,  無作為抽出 ,  *アンケート ,  病院 ,  *患者 ,  うつ病 ,  看護師 ,  腫瘍 ,  *スクリーニング ,  内科学 ,  相関係数
準シソーラス用語： 病棟 ,  精神科 ,  *健康 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (10件)： 華 ,  心情 ,  指数 ,  患者 ,  アンケート ,  看護 ,  集団 ,  抑うつ ,  スクリーニング ,  応用