文献
J-GLOBAL ID:201802291280368010   整理番号:18A1308319

晴天下の4パラメータ日地表面温度サイクルモデルの包括的評価【JST・京大機械翻訳】

Comprehensive assessment of four-parameter diurnal land surface temperature cycle models under clear-sky
著者 (9件):
資料名:
巻: 142  ページ: 190-204  発行年: 2018年 
JST資料番号: H0048A  ISSN: 0924-2716  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
昼間の陸面温度サイクル(DTC)モデルは,時間的にまばらな衛星観測から連続的な日内地表面温度(LST)動力学を発生させるための有用なツールである。4パラメータDTCモデル(FPD)は,1日当たり少なくとも4回表面をサンプルするタンデム偏光軌道衛星観測に適用することができ,したがって,それらは特別な注意を受けた。DTCモデルのパラメータ数をわずか4に低減するために異なるアプローチが提案されているが,公表されたFPDとそれらの性能の包括的で系統的な比較は欠けている。さらに,1日当たり4回の観測しか利用できない場合,DTCモデリングのためのより良いパラメータ低減法(PRAs)が存在するかどうかは不明である。結果として,3つの半経験的DTCモデル(GOT01,INA08,GOT09)と1つの準物理的DTCモデル(GEM)を選択し,PRAs(例えば定数としてDTCパラメータのいくつかを固定することによって)を持つ9つのFPDを得た。米国気候基準ネットワークからのin situ熱観測を用いて,晴天時の静止型MSGとFY-2F衛星からのLSTと同様に,これら9つのFPDの性能を,1日当たり24と4つの利用可能なLST観測に対して比較した。以下の結果を得た。(1)GOT09-およびGem-型モデルは,その場測定による他のモデルより一般的に良い性能を示したが,INA08-tsおよびGOT09-タイプモデルは静止型LSTに対して高い精度を有していた。(2)半経験的モデルに関して,PRA t_s=t_ss-1’(t_sとt_ssはそれぞれ夜間冷却と太陽セットのオンセットである)は,一般的にPRA’δT=0’(δTは残留温度の日毎変化である)より正確である。唯一の例外はGOT09型モデルであり,そのために,t_s=t_ss-1の戦略はより正確でない。(3)δTをゼロとし,大気光学的厚さ(τ)をパラメータ減少の0.01として固定するGOT09-dT-τは,FPDの最良性能を示した。本研究では,一般的に使用される4パラメータDTCモデルの概要を示し,時間的に連続したLST製品を生成するための基礎を提供し,種々の応用における4パラメータDTCモデルを選択するための指針を提供した。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
写真測量,空中写真 

前のページに戻る