文献

J-GLOBAL ID：201802291554600909   整理番号：18A1347969

Arccheck QAと比較した機械ログファイル/MCベースの治療計画と配送QAの評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of machine log files/MC-based treatment planning and delivery QA as compared to ArcCHECK QA

著者 (10件)： Stanhope Carl W. (Department of Radiation Oncology, William Beaumont Hospital, Royal Oak, MI, 48073, USA) ,  Stanhope Carl W. (Department of Medical Physics, Wayne State University, Detroit, MI, 48202, USA) ,  Drake Douglas G. (Department of Radiation Oncology, William Beaumont Hospital, Royal Oak, MI, 48073, USA) ,  Liang Jian (Department of Radiation Oncology, William Beaumont Hospital, Royal Oak, MI, 48073, USA) ,  Alber Markus (ScientificRT GmbH, Munich, 81373, Germany) ,  Alber Markus (Department of Radiation Oncology, Heidelberg University Hospital, Heidelberg, 61920, Germany) ,  Sohn Matthias (ScientificRT GmbH, Munich, 81373, Germany) ,  Habib Charbel (Department of Radiation Oncology, William Beaumont Hospital, Royal Oak, MI, 48073, USA) ,  Willcut Virgil (Elekta AB, Stockholm, 113 57, Sweden) ,  Yan Di (Department of Radiation Oncology, William Beaumont Hospital, Royal Oak, MI, 48073, USA)
資料名： Medical Physics  (Medical Physics)
巻： 45  号： 7  ページ： 2864-2874  発行年： 2018年 
JST資料番号： A1258A  ISSN： 0094-2405  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:リニアック対数ファイル(LF)およびモンテカルロ(MC)線量計算を用いた治療計画/デリバリーQAツールを,ファントムに基づく患者特異的QA(ArcCHECK(AC))に対する独立した選択肢として検討した。方法:MapCHECK2とArcCHECKへの様々な分野の提供,線量率(現場)とエネルギー(主に野外外)に対するダイオード感度依存性を定量化した。ACとLF QAsを,ArcCHECK上への様々な数のabutingサブフィールドから成る12×12cmの静的フィールド/アークを供給することにより,配信複雑性に関して分析した。Pinnacleの畳込み重ね合わせ(CS)を用いて計画された約11名の臨床デュアルアークVMAT患者を,ArcCHECKとログファイル用量(LF-CSとLF-MC)で計算した。計算時間を最小化するために,LF-CSサンプリングの低減(1/2/3/4°制御点間隔)を調べた。計画された(計画)とLF再構成CSとMC線量を統計的[平均±stddev(σ)]とγ線分析により相互に比較し,線量測定不確実性を分離し,AC QAとMCベースLF QAの相対精度を定量化した。結果:計算とArcCHECK測定は線量率の変動により最大1.5%の範囲で異なり,測定から13%までのCS計算偏差にもかかわらず,Plan-MCとLF-MC線量は一般に3%以内でAC測定値と一致した。1°制御点間隔を利用して,2%/2mm LF-CS対AC通過率(97%)は,Plan-CS対AC通過率(97.5%)よりわずかに低かった。すべてのログファイルサンプルを利用して,2%/2mm LF-MC対ACパス率(97.3%)は,Plan-MC対AC(96.5%)より高く,Phantom依存性,計算アルゴリズム依存性(MC対CS),および送達誤差依存性用量不確実性は,それぞれ0.8±1.2%,0.2±1.1%,および0.1±0.9%であった。結論:計算コストが増加しないすべてのログファイルサンプルを再構成して,MCベースのLF QAはCSベースのLF QAより速く,より正確であり,AC測定と比較して類似の線量測定精度を提供し,MCベースのログファイルを処理計画QAに使用することができる。Copyright 2018 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： モンテカルロ法 ,  アーク放電 ,  γ線 ,  ダイオード ,  畳込み ,  不確実性 ,  線形加速器 ,  放射線量 ,  再構成 ,  ファントム ,  重合せ ,  患者 ,  *治療計画 ,  CPU時間

著者キーワード (4件)： アークチェック ,  ログファイル ,  モンテカルロ法 ,  品質保証

分類 (1件)： 腫ようの放射線療法  (GE03034K)

タイトルに関連する用語 (6件)： QA ,  ログファイル ,  MC ,  治療計画 ,  配送 ,  評価