文献

J-GLOBAL ID：201802293886588214   整理番号：18A1363652

パルスオキシメトリを用いた動脈閉塞圧の評価:検証研究【JST・京大機械翻訳】

Assessment of arterial occlusion pressure using pulse oximetry: A validation study

著者 (5件)： Zeng Z. (University of Freiburg, Department of Sport and Sport Science, Freiburg, Germany) ,  Zeng Z. (Chengdu Sport University, School of Sport Medicine and Health, Chengdu, China) ,  Centner C. (University of Freiburg, Department of Sport and Sport Science, Freiburg, Germany) ,  Gollhofer (University of Freiburg, Department of Sport and Sport Science, Freiburg, Germany) ,  Konig D. (University of Freiburg, Department of Sport and Sport Science, Freiburg, Germany)
資料名： Annals of Physical and Rehabilitation Medicine  (Annals of Physical and Rehabilitation Medicine)
巻： 61  号： S  ページ： e398  発行年： 2018年 
JST資料番号： W2881A  ISSN： 1877-0657  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 最近,機能訓練設定において,Blod-flow-制限(BFR)訓練が次第に適用されている。BFR運動中の最適カフ圧,現在の文献は各個々の動脈閉塞圧(AOP)の割合を用いて推奨されている。最も頻繁に,血流はDoppler超音波(DU)技術によって決定される。その高い精度にもかかわらず,この金標準の実用性は限られ,時間がかかる。血液量変化とパルスを評価する代替溶液はパルスオキシメトリー(PO)である。AOPの測定はBFR訓練中のカフ圧の測定を単純化できると仮定した。したがって,本研究の主目的は,現在の金標準DUと比較して,AOPを測定するためのPOの精度を評価することであった。35人の被験者(27.7±2.9歳)を本研究に登録した。参加者は仰臥位に位置し,12cm幅のカフを右上下肢の最も近位部においてバランスのとれた順序で適用した。その後,収縮期パルス波がDUとPOによりもはや検出されなくなるまで,カフ圧は連続的に増加した。結果は,AOPの平均値が,DUとPOによってテストされた下肢に対して,それぞれ145.7±19.1mmHgと144.0±26.4mmHg,191.5±24.1mmHgと174.5±28.3mmHgであることを示している。2つの方法の間の有意差(対t検定)は,下肢(P=0.000)に対して明らかにされたが,上肢(P=0.621)に対しては明らかにされなかった。著者らの結果は,金標準DUと比較して,PO法が上肢におけるAOPを測定するとき,統計的に許容できる精度を有することを示した。しかし,下肢ではPOは実際のAOPを有意に過小評価する。これは,BFR運動のためのカフ圧を決定するための方法としてPOを実行するときに考慮されなければならない。Copyright 2018 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 超音波 ,  簡素化 ,  金 ,  血流 ,  *パルス ,  上肢 ,  下肢 ,  *動脈閉塞性疾患
準シソーラス用語： 仰臥位 ,  被験者 ,  t検定 ,  有意差 ,  カフ圧 ,  収縮期 ,  *パルスオキシメトリー , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 血流制限訓練 ,  動脈閉塞圧 ,  パルスオキシメトリ

分類 (1件)： 生体計測  (EL03020C)

タイトルに関連する用語 (6件)： パルスオキシメトリ ,  動脈閉塞 ,  圧 ,  評価 ,  検証 ,  研究