文献

J-GLOBAL ID：201802298082941741   整理番号：18A0681287

単孔性胸腔鏡による原発性自発性気胸術後の異なるドレナージ方式の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative analysis of different drainage methods after single pore video-assisted thoracoscopic surgery for primary spontaneous pneuomothorax

著者 (4件)： Wu Gao (230001,安徽 合肥 安徽省立医院胸外科) ,  Jie Mingran (230001,安徽 合肥 安徽省立医院胸外科) ,  Zhang Zhenghua (230001,安徽 合肥 安徽省立医院胸外科) ,  Xu Meiqing (230001,安徽 合肥 安徽省立医院胸外科)
資料名： Linchuang Fei Ke Zazhi  (Linchuang Fei Ke Zazhi)
巻： 22  号： 12  ページ： 2156-2159  発行年： 2017年 
JST資料番号： C3872A  ISSN： 1009-6663  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】単一胸腔鏡下での肺切除術後の負圧吸引吸引法の利点と欠点を調査することと,その臨床的適用範囲を調査する。方法 2016年1月から2017年1月までの37例の手術後の負圧吸引システム患者と同期33例の伝統的なドレナージシステムの患者の臨床資料を回顧性分析し、2組の一般資料、周手術期資料及び術後疼痛採点を観察した。結果:2群の患者の年齢、性別、大水疱のタイプ、手術時間、胸管留置時間、術後入院時間、術後肺感染、術後の肺漏れ及び抜管後の気胸再発状況には統計学的有意差がなかった(P>0.05)。手術中の出血量(P=0.016)と術後の胸腔総ドレナージ量(P=0.006)の間に有意差があった。術後疼痛スコアにおいて、両群は術後1日目(P=0.000)に有意差があったが、術後2日目と3日目の疼痛スコアには有意差がなかった。結論 負圧吸引システムは伝統的なドレナージシステムより術後の早期疼痛刺激が軽く、ドレナージ量が少なく、術後胸腔内持続性漏れ患者に対して、負圧吸引システムはドレナージが早くないという欠点があり、即時に水瓶を交換し、観察しやすい。原発性自発性気胸患者の術後の最適なドレナージ方式とすることができる。Data from Wanfang. Translated by JST【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *気胸 ,  疼痛 ,  手術時間 ,  肺切除 ,  *胸腔鏡 ,  *ドレナージ ,  術後痛 ,  再発 ,  患者 ,  感染 ,  入院
準シソーラス用語： *胸腔 ,  有意差 ,  周術期 ,  吸引 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： pneumothorax ,  thoracoscope ,  drainage

分類 (5件)： 神経系の疾患  (GN03000O) ,  医学総論一般  (GC01000T) ,  皮膚の腫よう  (GF04000X) ,  運動器系疾患の外科療法  (GG05030O) ,  泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S)

タイトルに関連する用語 (6件)： 胸腔鏡 ,  原発 ,  自発性 ,  気胸 ,  ドレナージ ,  比較分析