文献
J-GLOBAL ID:201802299439463895   整理番号:18A1069836

緩和ケアを受けている後に家族は何が最も良いか? 書込まれた文書の内容分析: ケアの質を改善する機会【JST・京大機械翻訳】

What are families most grateful for after receiving palliative care? Content analysis of written documents received: a chance to improve the quality of care
著者 (10件):
資料名:
巻: 16  号:ページ: 47  発行年: 2017年 
JST資料番号: U7443A  ISSN: 1472-684X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:家族は家庭での緩和患者のケアに関与しており,したがって,臨床医をより良く理解するための情報の重要な情報源と見なされるべきである。本研究の目的は,ケアの質の要因を特定するために,緩和ケアホームサービスの実施を受けている家族キャリアによって最も価値があるかどうかを分析することであった。【方法】文書分析に基づく定量的探索研究。Lisbon(ポルトガル)近くのOdivelasにおける緩和家庭サービスにより,8年以上にわたり受けた77人のgrtude文書の内容分析を,帰納的アプローチを通して,調査者三角形分割を用いて行った。異なるカテゴリーの頻度を定量的に定義した。【結果】3つの異なる内容カテゴリーが分析から出現した。a)ケアの認識と認識された困難な状況の中でのケアの特別な側面の価値は,家族,聴取,家族への注意,共感,clo感,感情,および治療関係(63/77文書)のような側面を含んでいた。B)緩和ケアチーム(29/77)の業績の家族認識は,患者と家族に対する受けて,家庭での死の機会,困難な状況に直面すること,生活の質の改善,beaの間のseity感の感情を助けることを示した。C)資源の必要性に関連した支援の必要性(45/77)。関係成分は,緩和ケアホームサービスによる家族キャリアの経験の基礎となる重要な側面として現れる。【結論】家族性キャリアは,緩和ケアにおいて発見されたprofessional性と人間性に対する自発的なgrtudeを示している。緩和ケア家庭サービスの高品質ケア経験を達成するためのキーとしてケアの関係要素が出現し,緩和ケアの質の一つの指標となり得る。Copyright 2018 The Author(s). All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
看護,看護サービス 
引用文献 (47件):
  • Can J Psychiatr; Palliative care for families: remembering the hiden patients; JL Kristjanson, S Aoun; 49; 2004; 359-365; 10.1177/070674370404900604; CR1;
  • J Pain Symptom Manag; Bereaved family members' evaluation of hospice care: what factors influence overall satisfaction with services?; RL Rhodes, SL Mitchell, SC Miller, SR Connor, JM Teno; 35; 2008; 365-371; 10.1016/j.jpainsymman.2007.12.004; CR2;
  • J Pain Symptom Manag; Measuring relatives' perspectives on the quality of palliative care: the consumer quality index palliative care; SJ Claessen, AL Francke, HJ Sixma, AJ Veer, L Deliens; 45; 2013; 875-884; 10.1016/j.jpainsymman.2012.05.007; CR3;
  • J Fam Nurs; The contribution of “good” palliative care to quality of life in dying patients: family members’ perceptions; T Miettinen, H Alaviuhkola, A-M Pietila; 7; 2001; 261-280; 10.1177/107484070100700304; CR4;
  • Can Med Assoc J; Canadian researchers end-of-life network (CARENET). What matters most in end-of-life care: perceptions of seriously ill patients and their family members; DK Heyland, P Dodek, G Rocker, D Groll, A Gafni, D Pichora; 174; 2006; 627-633; 10.1503/cmaj.050626; CR5;
もっと見る

前のページに戻る