文献

J-GLOBAL ID：201902210278868373   整理番号：19A0058543

看護士自らが臨床看護作業の評価・評価システムを開発する可能性研究【JST・京大機械翻訳】

Study on the feasibility of Scoring System of Clinical Nursing Operation Examination developed by nursing staff

著者 (7件)： Wang Lili (山西省人民医院重症医学科, 太原,030012) ,  Wang Jianfen (山西省人民医院重症医学科, 太原,030012) ,  He Hua (山西省人民医院重症医学科, 太原,030012) ,  Li Lin (山西省人民医院腫瘤科, 太原,030012) ,  Gao Liya (山西省人民医院腫瘤科, 太原,030012) ,  Wang Lixue (山西省人民医院神経外科, 太原,030012) ,  Li Leijin (山西省人民医院普外三病区, 太原,030012)
資料名： Zhongguo Shiyong Huli Zazhi  (Zhongguo Shiyong Huli Zazhi)
巻： 34  号： 25  ページ： 1993-1997  発行年： 2018年 
JST資料番号： C3924A  ISSN： 1672-7088  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:現在の臨床看護操作の評価の流れを分析し、看護スタッフが自らに臨床看護操作の評価採点システム(SSCNOE)を設計し、その臨床応用効果を検討する。方法:作業フロープログラム分析図を用い、山西省人民病院の現在の臨床看護操作評価の流れを分析し、最適化の改善の重点を探り、MicrosoftVisualBasic技術に基づき、臨床看護15項目の常用操作技術に基づき、評価項目とした。SSCNOEを開発し、便利に102名の看護師を研究対象とし、乱数表を試験組と対照組に分け、各組は51名で、試験組はSSCNOE考核を受け、対照組は伝統の紙質考核方式を採用した。2群の心肺蘇生の基本生命支持技術の試験に必要な総時間、総体費の差を比較する。結果:試験群の心肺蘇生の基本生命支持技術の試験所要時間は(202.13±24.69)minであり、対照群は(347.67±6.51)minであり、2群間に有意差があった(t=12.99,P<0.01)。試験群の心肺蘇生の基本生命支持技術(成人のCPR)の試験に必要な総体費は(948.13±72.47)元で、対照群は(1689.12±126.72)元で、2群を比較すると統計学的有意差があった(t=13.56、P<0.05)。01).結論:SSCNOEは臨床看護操作の核の流れを簡略化し、大量の人力、物力及び財力を節約し、このシステムの研究開発と応用は看護操作の効率を高め、審査のコストを節約し、病院の看護情報化の建設レベルを高める。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  ターンアラウンド時間 ,  *看護 ,  ワークフロー ,  成人 ,  評価基準 ,  心肺蘇生法 ,  統計学 ,  *看護師 ,  簡素化
準シソーラス用語： 山西省 ,  採点 ,  看護スタッフ ,  評価システム ,  *臨床ケア , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： Nursing ,  Operation ,  Examination ,  Paperless ,  Terminal user development model ,  Workflow process analysis

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

タイトルに関連する用語 (7件)： 看護 ,  臨床 ,  評価 ,  評価システム ,  開発 ,  可能性 ,  研究