文献

J-GLOBAL ID：201902211390718544   整理番号：19A2065142

維持血液透析患者の血圧変動性に対する血液浄化モデルの影響【JST・京大機械翻訳】

著者 (5件)： Zhao Caixia (江蘇省泰興市人民医院腎内科,泰興,225400) ,  Zhang Xu (江蘇省泰興市人民医院腎内科,泰興,225400) ,  Cao Juan (江蘇省泰興市人民医院腎内科,泰興,225400) ,  Zhou Zhangju (江蘇省泰興市人民医院腎内科,泰興,225400) ,  Wei Zhiqiang (江蘇省泰興市人民医院腎内科,泰興,225400)
資料名： Zhongguo Zhong Xiyi Jiehe Shenbing Zazhi  (Zhongguo Zhong Xiyi Jiehe Shenbing Zazhi)
巻： 20  号： 3  ページ： 241-243  発行年： 2019年 
JST資料番号： C3342A  ISSN： 1009-587X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:異なる血液浄化モードが維持血液透析(maintenancehemodialysiS,MHD)患者の血圧変動性(bloodpressurevariability,BPV)に与える影響を検討する。方法:本科の血液透析センターのMHD患者80例を選び、横断面研究を行った。その中に30例が通常の血液透析の患者であり、50例がコンビナトリアル透析の患者であった。両群の透析間期44h動態血圧値、透析中の血圧値を測定し、収縮圧(systolicb)oodpressure、SBP)、拡張期血圧(diastolicbloodpressure)を計算した。DBP)の平均値と標準偏差(standarddeviation,sD)は、変動係数(coefficientofvariation,CV)で収縮期血圧と拡張期血圧BPVを表す。異なる治療モードBPVの差異を比較した。結果;従来の透析群と併用透析群の透析間期平均収縮期血圧(systolicbloodpressure,SBP)はそれぞれ(155±4)mmHgと(152±6)mmHgであり、統計学的有意差がなく、SBP-SDはそれぞれ(13.11±0.57)mmHgと(10.21±0.55)mmHg,SBP-CVは,それぞれ(7.54±0.54)%と(4.03±0.62)%であった(P<0.05)。両群の透析間期平均拡張期血圧(diastolicbloodpressure,DBP)には統計学的有意差がなかったが、DBP-SDとDBP-CVには統計学的有意差があった(P<0.05)。両群の透析中の平均SBPはそれぞれ(135±3)mmHgと(145±7)mmHg,SBP-SDはそれぞれ(9.10±1.39)mmHgと(7.19±1.21)mmHg,SBP-CVはそれぞれ(5.51±0.)であった。【結果】2群間の平均拡張期血圧(DBP),DBP-SDおよびDBP-CVは,それぞれ(3.11±0.83)%および(3.11±0.83)%であった(P>0.05)が,2群間の平均拡張期血圧(DBP),DBP-SDおよびDBP-CVは,類似していた(P>0.05)。統計的有意差が認められた(P>0.05)。結論:複合透析モードは単純一般血液透析モデルより透析間期及び透析中の収縮圧及び拡張期血圧の変動性が小さく、比較的に推奨する透析モードである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 変動係数 ,  *血圧 ,  標準偏差 ,  *透析 ,  *ヒト ,  *血液透析 ,  治療法 ,  統計学 ,  収縮期血圧
準シソーラス用語： 拡張期血圧 ,  細胞分裂間期 ,  透析センター ,  *血液浄化 ,  *血圧変動 ,  *維持透析 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (4件)： その他の泌尿生殖器疾患の治療  (GM05040R) ,  泌尿生殖器の臨床医学一般  (GM01030E) ,  泌尿生殖器の疾患  (GM03000L) ,  循環系の診断  (GJ02000V)

タイトルに関連する用語 (4件)： 血液透析患者 ,  血圧変動性 ,  血液浄化 ,  モデル