文献
J-GLOBAL ID:201902211437143138   整理番号:19A2643666

Clapham JunctionからMacondo,深海水平線へ ハイテクハイハザードセクターにおけるリスクと安全管理 英国とオランダの文献のレビュー:1988~2010年【JST・京大機械翻訳】

From clapham junction to macondo, deepwater horizon: Risk and safety management in high-tech-high-hazard sectors A review of English and Dutch literature: 1988-2010
著者 (6件):
資料名:
巻: 121  ページ: 249-282  発行年: 2020年 
JST資料番号: W0879A  ISSN: 0925-7535  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
安全性を管理することに関する一般的管理傾向と安全性研究の影響であった。1988~2010年の間に,オリジナルの英語とオランダの書籍,文書,および関連する科学雑誌における論文に限定された文献研究を行った。安全科学はまだ統一理論を持たず,科学分野として若い時代をたどっている。関連する期間において,良く知られた理論,モデルおよびメタファは,高信頼性理論,Man-Made Disstersおよび対応する災害理論,および正規事故理論を含む,確立されるか,または再発行される。Swissチーズメタファは,その最終的な形態を取り込み,bowtieメタファとDangerモデルへのドリフトを発表する。これらのすべての理論,モデルおよびメタファは,高技術高危険部門における主要事故の組織的側面を強調する。一般的な管理傾向は,Dangerメタファへのドリフトのみに反映される外部利害関係者の重要性を強調する。これらの開発は,強力な市場と技術開発と一致する政府影響の減少のような外部要因の動的影響の文脈において考慮されなければならない。それはハイテク高危険企業のための安全要件と矛盾することができる。組織/安全文化とリスク/安全管理システムは,企業に対する学術研究とコンサルタント活動の両方に関して,この期間の間に取り込まれている。これらの概念が企業における安全レベルに対して持続的な影響を持つかどうかはまだ見られず,主要な事故プロセスとの不明確な関係を与えられている。研究成果は,多くの企業が,可能な災害シナリオに限られた洞察しか持たない,sloppy管理を被っていることを示している。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
安全管理  ,  産業衛生,産業災害 

前のページに戻る