文献

J-GLOBAL ID：201902212274330734   整理番号：19A2027242

日本における遠隔麻酔の高コストおよび低コスト伝送の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison between High- and Low-Cost Transmission of Tele-Anesthesia in Japan

著者 (10件)： Sugawara Yoh ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Miyashita Tetsuya ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Mizuno Yusuke ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Nagamine Yusuke ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Miyazaki Tomoyuki ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Kobayashi Ayako ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Tojo Kentaro ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Iketani Yasuhiro ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Takaki Shunsuke ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan) ,  Goto Takahisa ( Department of Anesthesiology, Yokohama City University Hospital, Yokohama, Japan)
資料名： Journal of Healthcare Engineering (Web)  (Journal of Healthcare Engineering (Web))
巻： 2018  ページ： Null  発行年： 2018年 
JST資料番号： U7772A  ISSN： 2040-2295  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景.著者らは以前に,サービス品質を保証する専用仮想民間ネットワーク(VPN)を用いて,Sado総合病院(SGH)を横浜市大学病院(YCUH)に接続した遠隔麻酔システムを報告した。本研究は,遠隔麻酔のために専用のVPNを使用することの高いコストのような,一定の未解決の問題を示した。本研究では,最良努力システムの使用が臨床設定におけるテール麻酔の安全性とコストに影響するかどうかを評価した。方法。100人の患者を本研究に登録した。著者らは,保証された伝送システムを用いて65名の患者(20Mbit/s,1か月当たり372,000JPY,1JPY=US$0.01),および35名の患者に対して,最良努力システム(100Mbit/s,1か月当たり25,000JPY)を用いて,遠隔麻酔を提供した。両伝送システムによる遠隔麻酔の間,YCUHからSGHまで完了したコマンドの伝達速度と数を測定した。結果.保証されたシステムにおいて,麻酔期間は5780分(88.9分/症例)であり,手術期間は3513分(54.0分/症例)であった。最良努力システムにおいて,麻酔期間は3725分(106.4分/症例)で,手術期間は2105分(60.1分/症例)であった。最良努力システムにおける平均伝送速度は17.3±3.8Mbit/sであった。このシステムは,臨床使用において許容できる遅延時間とフレームレートを提供した。すべてのコマンドは完了し,両システムで有害事象は発生しなかった。考察。遠隔麻酔の分野において,最良努力インターネットVPNシステムを使用することは,保証されたインターネットVPNシステムを使用することと比較して,より良い価格で同等の安全性と有効性を提供した。Copyright 2018 Yoh Sugawara et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 有効性 ,  ネットワーク ,  安全性 ,  送信方式 ,  インターネット ,  伝送速度 ,  大学病院 ,  *麻酔
準シソーラス用語： 有害事象 ,  フレームレート ,  遅延時間 ,  指令 ,  横浜市 ,  総合病院 ,  サービス品質 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 光通信方式・機器  (ND10000B) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H)

引用文献 (9件)：

• Association AT, What is Telemedicine, 2013, http://www americantelemed org/about-telemedicine/what-is-telemedicine.
• S. A. Alvi, B. Afzal, G. A. Shah, L. Atzori, W. Mahmood, "Internet of multimedia things: vision and challenges," Ad Hoc Networks, vol. 33, pp. 87-111, 2015.
• L. S. Wilson, A. J. Maeder, "Recent directions in telemedicine: review of trends in research and practice," Healthcare Informatics Research, vol. 21, no. 4, pp. 213-222, 2015.
• M. M. Ward, M. Jaana, N. Natafgi, "Systematic review of telemedicine applications in emergency rooms," International Journal of Medical Informatics, vol. 84, no. 9, pp. 601-616, 2015.
• M. Akiyama, B.-K. Yoo, "A systematic review of the economic evaluation of telemedicine in Japan," Journal of Preventive Medicine and Public Health, vol. 49, no. 4, pp. 183, 2016.

タイトルに関連する用語 (2件)： 日本 ,  麻酔