文献

J-GLOBAL ID：201902212812236728   整理番号：19A1562356

結腸直腸悪性腫瘍による大腸閉塞の管理における非被覆ステント対被覆ステント:系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Uncovered versus covered stent in management of large bowel obstruction due to colorectal malignancy: a systematic review and meta-analysis

著者 (3件)： Mashar Meghavi (Oxford University Hospitals NHS Foundation Trust, Oxford, UK) ,  Mashar Ruchir (Department of General Surgery, Hereford County Hospital, Hereford, UK) ,  Hajibandeh Shahab (Department of General Surgery, North Manchester General Hospital, Manchester, UK)
資料名： International Journal of Colorectal Disease  (International Journal of Colorectal Disease)
巻： 34  号： 5  ページ： 773-785  発行年： 2019年 
JST資料番号： W4458A  ISSN： 1432-1262  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 結腸直腸悪性腫瘍に続発する大腸閉塞の管理における被覆ステントと被覆ステントの結果を比較する。著者らは,結腸直腸悪性腫瘍に続発する大腸閉塞の管理における非被覆および被覆ステントの結果を比較する研究を同定する電子データベースの検索を行った。Cochraneリスク・バイアス・ツールとNewcaste-Ottawaスケールを,含まれた研究を評価するために使用した。ランダムまたは固定効果モデリングを,プールされた結果データを計算するために適切に適用した。1つの無作為化比較試験(RCT)と9つの観察研究,753人の患者を同定した。非被覆ステントは,合併症のより低いリスク(RR0.5795%CI0.44-0.74,P<0.0001),腫瘍過剰成長(RR0.2995%CI0.09-0.93,P=0.04),およびステント移動(RR0.2995%CI0.17-0.48,P<0.00001)と関連した。開存性のより長い期間(MD18.4795%CI10.46-26.48,P<0.00001);ステント挿入の必要性が低い(RR0.3895%CI0.17-0.86,P=0.02);そして,腫瘍成長のより高いリスク(RR4.5395%CI1.92-10.69,P=0.0008)。技術的成功率(RR1.0295%CI0.99-1.04,P=0.21),臨床成功率(RR1.0395%CI0.98-1.08,P=0.32),穿孔(RD0.0195%CI-0.03,P=0.98),出血(RR0.5695%CI0.12-2.04,P=0.38),およびステント閉塞(RR2.2395%CI0.94-5.34,P=0.97)は類似していた。著者らの結果は,非被覆ステントが,より少ない合併症,より低いステント移動率,より長い開存期間,およびステント挿入のための減少した必要性によって示されるように優れていることを示唆する。最良の利用可能な証拠は,主に非ランダム化研究に由来する。より多くのRCTが必要である。Copyright 2019 The Author(s) Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 出血 ,  *ステント ,  *腸閉塞 ,  穿孔 ,  *メタ分析 ,  *被覆 ,  *腫瘍 ,  ステント留置術 ,  ランダム化比較試験 ,  ヒト ,  合併症 ,  モデリング ,  データベース
準シソーラス用語： 成功率 ,  *悪性腫瘍 ,  *結腸直腸 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 腸閉塞 ,  大腸癌 ,  ステント

分類 (1件)： 消化器疾患の外科療法  (GH05030R)

タイトルに関連する用語 (6件)： 結腸直腸 ,  悪性腫瘍 ,  大腸閉塞 ,  ステント ,  系統的レビュー ,  メタ分析