文献

J-GLOBAL ID：201902214273126116   整理番号：19A2148002

II型痛性足副舟骨画像診断の価値【JST・京大機械翻訳】

The value of imaging examination techniques in diagnosing of type II painful accessory navicular bone

著者 (7件)： Chen Shiyu (温州医科大学附属楽清医院 超声科,浙江 温州,325600) ,  Zang Guoli (温州医科大学附属楽清医院 超声科,浙江 温州,325600) ,  Xu Weiying (温州医科大学附属楽清医院 超声科,浙江 温州,325600) ,  Hu Min (温州医科大学附属楽清医院 超声科,浙江 温州,325600) ,  Xu Qing (温州医科大学附属楽清医院 超声科,浙江 温州,325600) ,  Zhao Jia (温州医科大学附属楽清医院 超声科,浙江 温州,325600) ,  Wang Jiefeng (温州医科大学附属楽清医院 超声科,浙江 温州,325600)
資料名： Wenzhou Yike Daxue Xuebao  (Wenzhou Yike Daxue Xuebao)
巻： 49  号： 5  ページ： 356-359,366  発行年： 2019年 
JST資料番号： C3537A  ISSN： 2095-9400  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:X線、CT、MRI、超音波によるII型疼痛性足副舟骨(PANB)の診断価値を評価する。方法:42例の手術で確定診断された45側II型PANBのX線、CT、MRI及び超音波画像診断資料を回顧性分析し、4人の診断PANBの感度及び測定正確性を比較した。結果:X線、CT、MRI、超音波診断II型PANBの感度はそれぞれ68.9%(31/45)、88.9%(40/45)、95.6%(43/45)、91.1%(41/45)であった。X線の感度はCT、MRI及び超音波より明らかに低かった(すべてP<0.05)。CT、MRI及び超音波診断II型PANBの感度は高く、三者の間に統計学的有意差がなかった(いずれもP>0.05)。X線、CT、MRI、超音波による診断陽性患者の副骨最大径の測定結果は、それぞれ(11.5±6.6)mm(、9.5±7.3)mm(、9.3±7.1)mm(、11.8±6.8)mmであり、4つの患者の間に有意差が認められなかった(いずれもP>0.05)。05)。結論;X線検査によるII型PANB診断の感度は比較的に不足している;CTの感度は高いが、軟部組織のイメージング効果はよくない。MRIの感度は最も高く、しかも骨髄浮腫と軟部組織病変を表示でき、応用価値は高いが、価格は高価である。超音波診断は感度が高く、副骨、繊維連結部と軟組織病変を表示でき、動態多角度スキャンを実施でき、しかも経済的便利で、第一選択スクリーニング方法として用いることができる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *診断 ,  スクリーニング ,  画像処理 ,  軟部組織 ,  超音波診断 ,  走査 ,  *画像診断 ,  疼痛 ,  統計学 ,  X線検査 ,  超音波 ,  X線 ,  ヒト
準シソーラス用語： 病巣 ,  骨髄浮腫 ,  確定診断 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 腫ようの診断  (GE03020J)

タイトルに関連する用語 (3件)： 足 ,  画像診断 ,  価値