文献

J-GLOBAL ID：201902214274470055   整理番号：19A1965609

樹木数の作成:非Annex I諸国のUNFCC国家通信におけるアグロフォレストリーの測定と報告【JST・京大機械翻訳】

Making trees count: Measurement and reporting of agroforestry in UNFCCC national communications of non-Annex I countries

著者 (14件)： Rosenstock Todd S. (World Agroforestry Centre (ICRAF), Kinshasa, Democratic Republic of Congo) ,  Wilkes Andreas (Values for development Ltd, Bury St. Edmunds, United Kingdom) ,  Jallo Courtney (World Agroforestry Centre (ICRAF), Nairobi, Kenya) ,  Namoi Nictor (World Agroforestry Centre (ICRAF), Nairobi, Kenya) ,  Bulusu Medha (World Agroforestry Centre (ICRAF), Nairobi, Kenya) ,  Suber Marta (World Agroforestry Centre (ICRAF), Lima, Peru) ,  Mboi Damaris (World Agroforestry Centre (ICRAF), Nairobi, Kenya) ,  Mulia Rachmat (World Agroforestry Centre (ICRAF), Hanoi, Viet Nam) ,  Simelton Elisabeth (World Agroforestry Centre (ICRAF), Hanoi, Viet Nam) ,  Richards Meryl (CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS), Burlington, USA) ,  Richards Meryl (Gund Institute, University of Vermont, Burlington, USA) ,  Gurwick Noel (United States Agency for International Development (USAID), Washington DC, USA) ,  Wollenberg Eva (CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS), Burlington, USA) ,  Wollenberg Eva (Gund Institute, University of Vermont, Burlington, USA)
資料名： Agriculture, Ecosystems & Environment  (Agriculture, Ecosystems & Environment)
巻： 284  ページ： Null  発行年： 2019年 
JST資料番号： A0060C  ISSN： 0167-8809  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 農業において,作物と家畜との木の統合は,農業に関するUNFCCCのKoonibia Joint Workに直接的に関連する多くの利益を生み出す。(i)回復力,(ii)土壌炭素の増加,土壌健康の改善,(iii)持続可能な家畜生産のための飼料と日陰の提供,(iv)人間の食事と経済的機会の多様化。気候アジェンダに対するその重要性にもかかわらず,農業林業はUNFCCCの下での測定,報告および検証(MRV)システムに含まれない可能性がある。ここでは,農業林業がUNFCCCの下で国家MRVシステムでどのように処理されているかの最初の評価について報告する。アフリカ,アジア,ラテンアメリカにおける12か国の代表者とのインタビューと同様に,147カ国の国家通信(NC)と国家的に決定された契約(NDCs),REDD+戦略と73か国の計画,および283の国家的に適切な混合活動(NAMA)を調べた。著者らは,農林業についての測定と報告のために,国家的な環境と国家的な能力の間に有意なギャップがあることを見出した。評価された国の40%は,それらのNDCsの解決策として農林業を明示的に提案し,農林業はアフリカ(71%)で最も広く,アメリカ(34%),アジア(21%),Oceania(7%)でより広い。7つの国は,10の農業森林ベースのNAMAを提案した。REDD+戦略を持つ73の発展途上国の中で,約50%は森林衰退に対抗する方法として農林業を同定した。しかし,これらの意図にもかかわらず,農林業は多くのMRVシステムでは見えない。例えば,国の66%は国家在庫における非森林樹木を報告したが,11%だけが樹木の数または地域の範囲の定量的推定を与えた。インタビューは,MRVシステムにおける農業林業の包括的で透明な包含を防ぐ制度的,技術的,財政的挑戦を明らかにした。不在は重大な意味を持っている。このような樹木が在庫や気候変動プログラムで数えられなければ,主要な炭素シンクは考慮されていない。農林業資源が測定された場合のみ,報告され,検証されたものは財政と他の支援へのアクセスを獲得するであろう。著者らは,環境へのより良い整合能力に対する4つの勧告を議論する。Copyright 2019 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 炭素 ,  発展途上国 ,  多様化 ,  気候変動 ,  農作物 ,  家畜 ,  *通信 ,  林業 ,  アフリカ ,  気候 ,  アジア ,  農業
準シソーラス用語： REDD-plus ,  ラテンアメリカ ,  *アグロフォレストリー , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： アグロフォレストリー ,  MRV ,  UNFCC ,  緩和 ,  適応 ,  合理的に決定された寄与 ,  気候財政

分類 (5件)： 農業経済,農業経営  (FB01020L) ,  環境問題  (SA01020V) ,  土壌化学  (FB04040C) ,  土壌の肥沃性  (FB04060Y) ,  土壌管理  (FB04070J)

タイトルに関連する用語 (4件)： 樹木 ,  国家 ,  アグロフォレストリー ,  報告