抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:異なる標本の微生物検査陽性率への影響を検討する。【方法】2015年1月から2017年1月までに,新疆のカシュ地域沢普県人民病院に入院した100人の患者のサンプルを採取し,2015年1月から2016年1月までに,50人の患者をA群として登録し,そして,2015年1月から2016年1月までに登録した患者50人を,登録した。2016年1月から2017年1月までに治療した50例の患者をB群とし、異なる時間帯の異なるサンプルの陽性率と微生物検査陽性率に影響する要素を比較した。【結果】A群とB群の間には,異なる時点における微生物サンプルの陽性率に有意差があり,A群の血液,脳脊髄液,および糞便サンプルの陽性率は,B群に比して有意に低かった(χ2=6.17,P<0.05)。A群の気道サンプルと尿サンプルの陽性率はB群より高く、群間比較に有意差があった(P<0.05)。微生物サンプル検査の陽性率に影響する主な要因は,以下の通りであった。サンプル収集の不規範、標本の受信と輸送の不規範及び検査技師の水準の問題。結論:異なる微生物標本は異なる時間の検査結果を分析し、検者は検査結果に影響する要素を分析し、絶えず改善し、検査の正確性を高め、臨床に正確な検査結果を提供する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】