文献
J-GLOBAL ID:201902215910121234   整理番号:19A2258316

異なる手術方式と手術タイミングによる高血圧脳出血治療の臨床研究【JST・京大機械翻訳】

Comparative study of clinical efficacy of different surgical methods and timing in the treatment of hypertensive intracerebral hemorrhage
著者 (7件):
資料名:
巻: 30  号: 14  ページ: 1810-1813  発行年: 2019年 
JST資料番号: C3657A  ISSN: 1003-6350  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:異なる手術方式と手術タイミングによる高血圧脳出血患者の臨床治療効果を検討する。【方法】2015年1月から2017年12月までの間に,182人の高血圧性脳出血患者の臨床データを遡及的に分析し,患者を開頭群(開頭血腫除去術,n=100)と穿刺群(穿刺ドレナージ)に分けた。n=82);発病から手術時間まで患者を3群に分けた。早期群(≦7h,n=68),早期群(724h,n=62),晩期群(>24h,n=52)。術前および術後14日のグラスゴー昏睡スコア(GCS),米国国立衛生院の神経機能欠損スコア(NIHSS),および術後再出血状況を記録し,術後3カ月に,各群患者のグラスゴー予後スコア(GOS)の優良率を比較した。【結果】開頭群と穿刺群のGCSスコアは,それぞれ(10.38±3.18)と(9.29±2.79)であり,NIHSSスコアは,それぞれ(12.84±3.37)と(13.29±4.18)であった。2群間に有意差はなかった(P>0.05)。開頭群と穿刺群の術後再出血発生率(12.00%と12.20%)と予後良好率(60.00%と52.44%)の比較差異も統計学的に有意ではなかった(P>0.05)。早期群の術後再出血発生率は20.59%で、早期群の8.06%と晩期群の5.77%より明らかに高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。手術後3カ月の追跡調査で,早期群と早期群の予後は,それぞれ61.76%と62.90%であり,後期群の42.31%より有意に高かった(P<0.05)。しかし,超早期群と早期群の間に有意差はなかった(P>0.05)。結論:開頭血腫除去術及び穿刺ドレナージ術はいずれも高血圧脳出血を治療する有効な方法であるが、早期手術は発症724時間内に手術を行うことは比較的に良い手術時期である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法  ,  神経系疾患の外科療法 

前のページに戻る