文献

J-GLOBAL ID：201902216161141425   整理番号：19A2167211

中国における自然林と人工林の間の生態学的サービスの正味価値の差【JST・京大機械翻訳】

Difference in the net value of ecological services between natural and artificial forests in China

著者 (3件)： Cao Shixiong (School of Economics, Minzu University of China, No. 27, Zhongguancun South Street, Haidian District, Beijing, 100081, P.R. China) ,  Zhang Junze (Faculty of Geographical Science, Beijing Normal University, No. 19, Xinjiekouwai Street, Haidian District, Beijing, 100875, P.R. China) ,  Su Wei (College of Economics and Management, Beijing Forestry University, No. 35, Qinhuadong Road, Haidian District, Beijing, 100083, P.R. China)
資料名： Conservation Biology  (Conservation Biology)
巻： 33  号： 5  ページ： 1076-1083  発行年： 2019年 
JST資料番号： T0549A  ISSN： 0888-8892  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 土地劣化は人間社会を脅かすグローバルな問題である。しかしながら,中国と他の場所では,生態学的回復は,生態学的因子だけに焦点を合わせ,社会経済的因子を無視する伝統的なアプローチに大きく依存している。生態学的回復の有効性を改善し,その経済的および生態学的利益を最大化するために,政策開発および土地管理に対する支援を提供し,それにより環境保全を促進するより効率的なアプローチが必要である。著者らは,機会コスト,森林保護のコスト,およびプログラムによって影響を受ける人々に対するコストのような,費用を差し引いた後に残る生態系サービスの価値を評価するためのフレームワークを考案した。すなわち,生態系サービスの正味価値(NVES)である。資源の価値と生態系サービスの正味価値の間の相違を理解するために,著者らは中国における森林生態系サービスの正味価値を計算するために,中国の大規模な国の植林プログラムからのVES,木材販売と植林コストに関するデータを使用した。上述のコストを考慮することにより,2014年の森林に対して6.1×10~12のNVESが明らかになり,これはコストを考慮しない計算値より35.9%少なかった。結果として,植林に関連するNVESは自然林のNVESより55.9%少なかった。いくつかの地域において,NVESは,人為的に作られた人工林の巨大なコスト,高い蒸発散率(このように高い水機会コスト),および低い森林生存率のために陰性であった。保全の生態学的利益を最大化するために,管理決定がNVESに基づくことができるように多くのコストを考慮する必要があり,それによって,管理者は経済的および生態学的利益を最大化するプロジェクトを選択する。Copyright 2019 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *天然林 ,  管理者 ,  木材 ,  生存率 ,  *人工林 ,  有効性 ,  *生態学 ,  環境保全
準シソーラス用語： 計算値 ,  植林 ,  森林生態系 ,  生態系サービス ,  森林保護 ,  土地管理 ,  土壌劣化 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  - ,  -

分類 (3件)： 自然保護  (SB06000L) ,  生態系  (EE01040P) ,  環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (6件)： 中国 ,  自然林 ,  人工林 ,  生態 ,  サービス ,  価値