抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】フルオレセインナトリウム眼科試験紙との比較を通して,新しいフルオレセインナトリウム眼科検査法の有効性,快適性,および安全性を評価する。方法:無作為化、交差対合臨床設計を用い、安徽医科大学第二付属病院眼科外来で診察を受けた84例(168眼)の角膜病患者を募集し、各被験者は無作為順序に従い、試験群或いは対照群の試験紙検査を受け、それぞれ患者の検査結果を観察、記録した。有効性(染色分級、染色位置)、被験者の快適性(染色剤接触角膜後刺激性採点)、安全性(染色前後結膜充血及び角膜水腫変化)を含み、加重Kappa統計値を採用して2種類の試験紙検査結果の一致性を評価した。2種類の試験紙の快適性スコアを比較した。不良事件の発生状況をまとめ、球結膜充血、角膜水腫などを含む。【結果】本研究において,84例(168眼)が,それぞれ,19,16,17,15人の角膜損傷者で,それぞれ,19,16,17,15人(被検者)で,それぞれ,91,22,23,17,および15人の眼数で,それぞれ,19,16,17,および15人であった(それぞれ,被験者は,それぞれ,損傷等級と眼の等級によって特定された)。15眼。試験群と対照群の染色分級、染色位置の一致性は良好であり(Kappa=0.973、0.989、P<0.01)、快適性実験群は対照群より優れ、差異性に統計学的有意差があった(P<0.05)。2種類の試験紙の染色前と染色後、球結膜充血と角膜水腫の変化がなく、厳重な有害事象の出現がなく、実験グループのフルオレセインナトリウム眼科検査のテスト紙は国内の上市同類製品と比べ、角膜構造損傷検査に対する有効性と安全性が相当で、しかも快適性が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】