文献

J-GLOBAL ID：201902217232784042   整理番号：19A2006947

解析階層プロセスを用いた製造作業におけるソフトウェアの選択【JST・京大機械翻訳】

Selection of software in manufacturing operations using analytic hierarchy process

著者 (4件)： Maram Venkataramana (Decision Science Department, School of Quantitative Sciences, UUM, Malaysia) ,  Sultan Sultan Juma (Decision Science Department, School of Quantitative Sciences, UUM, Malaysia) ,  Omar Mohd Faizal Bin (Decision Science Department, School of Quantitative Sciences, UUM, Malaysia) ,  Bommisetty Venkata Naga Ramakumar (Department of Aerospace Engineering, Dayananda Sagar University, India)
資料名： AIP Conference Proceedings  (AIP Conference Proceedings)
巻： 2138  号： 1  ページ： 040016-040016-6  発行年： 2019年 
JST資料番号： D0071C  ISSN： 0094-243X  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 製造は,顧客次数に従って部品を生産するために資源を利用する複雑なプロセスである。意思決定の質は複雑な状況で重要な役割を果たす。意思決定支援システム(DSS)は,手順と解析的推論を通してデータへのアクセスを提供することによって意思決定プロセスを改善するのを助ける。中小企業(SME)に対して,これらのDSSソフトウェアパッケージは,作業効率を強化し,また,関連サービス収入によっても,それらを強化する。複数のDSSソフトウェアパッケージは市場で利用可能である。これらのソフトウェアパッケージの選択に関する不適当な決定は,大きな経済損失をもたらす。多基準意思決定(MCDM)法は,そのようなソフトウェア選択において重要な役割を果たす。MCDMは,複数の離散属性または決定基準に基づく代替案の中で,行動の最適選択の選択に関するものである。本論文では,分析階層プロセス(AHP)を,容量計画ソフトウェアを選択するための方法として用いた。このアプローチを実証するために,製造環境における実際の事例を含む事例研究方法論を用いた。実証のために4つの基準パラメータと3つの代替ソフトウェアを考慮した。AHPを用いて選択した代替案のランク付けを行った。また,AHPの構造化ステップを説明し,ソフトウェア選択が企業のタイプに最も適切であることに関する洞察を強調した。Copyright 2019 AIP Publishing LLC All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 等級づけ ,  中小企業 ,  作業能率 ,  プログラムパッケージ ,  事例研究 ,  *ソフトウェア ,  意思決定 ,  多基準意思決定 ,  意思決定支援システム
準シソーラス用語： 経済損失 ,  意思決定のプロセス ,  次数 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 光導波路,光ファイバ,繊維光学  (BD06030H)

タイトルに関連する用語 (5件)： 解析 ,  階層 ,  プロセス ,  製造作業 ,  ソフトウェア