文献

J-GLOBAL ID：201902218379430888   整理番号：19A2121230

「柔軟性」諸国における不健康な人々の労働市場排除は少ないか?デンマーク,ノルウェー,オランダ,ベルギーからの比較証拠【JST・京大機械翻訳】

Is There Less Labor Market Exclusion of People With Ill Health in “Flexicurity” Countries? Comparative Evidence From Denmark, Norway, the Netherlands, and Belgium

著者 (2件)： Heggebo Kristian (NOVA, OsloMet - Oslo Metropolitan University, Oslo, Norway) ,  Buffel Veerle (Faculty of Social Sciences, Antwerp University, Antwerp, Belgium)
資料名： International Journal of Health Services  (International Journal of Health Services)
巻： 49  号： 3  ページ： 476-515  発行年： 2019年 
JST資料番号： W5252A  ISSN： 0020-7314  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 脆弱なグループ間のより高い雇用率は,重要な政策目標である。従って,社会政策,あるいは政策のミックスが,労働市場に悪い健康を持つ人々のような脆弱なグループを組み込むことができるかどうかを調べることが重要である。著者らは,2つの「弾力性」諸国,デンマークとオランダが,ノルウェーとベルギーの隣接国と比較して,健康の悪い人々の労働市場排除が少ないかどうかを調べた。著者らは,EU-SILCパネルデータ(2010-2013)のOLS回帰と傾向スコアカーネルマッチングを使用して,デンマーク-ノルウェーとNetherland-ベルギーの2つの国ペアを分析した。失業と障害の両方の可能性は,かなりの社会的政策の違いにもかかわらず,4つの国を通して健康の悪い人々に対して著しく類似している。観察された交差国家類似性に対する3つの可能な説明がある。最初に,異なる社会政策の組み合わせは,健康の悪い人々に対して同じ雇用結果を導くことができた。第二に,ほとんどの政策手段は供給側に位置し,観察された「雇用ペナルティ」(例えば,雇用者のsktic主義/識別)のための需要側の理由はしばしば無視されている。第3に,悪い健康状態を有するそれらのかなりの割合に対して(フルタイム)雇用を保持することが必要である。Copyright The Author(s) 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *ノルウェー王国 ,  失業 ,  *デンマーク王国 ,  弾性 ,  *ベルギー王国 ,  *労働市場 ,  雇用 ,  *オランダ王国 ,  類似性 ,  *柔軟性
準シソーラス用語： 健康状態 ,  傾向スコア ,  パネルデータ ,  *健康 ,  脆弱性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 健康不平等 ,  比較社会政策 ,  柔軟性 ,  傾向スコアマッチング ,  失業 ,  障害 ,  健康選択

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (7件)： 労働市場 ,  排除 ,  デンマーク ,  ノルウェー ,  オランダ ,  ベルギー ,  証拠