文献
J-GLOBAL ID:201902218431876619   整理番号:19A0746218

蒸留法とクロロホルム抽出法によるピリジン回収の比較研究【JST・京大機械翻訳】

Comparative Study on Recycling Pyridine by Distillation or Chloroform Extraction Methods
著者 (4件):
資料名:
号:ページ: 105-108,104  発行年: 2018年 
JST資料番号: C4130A  ISSN: 1000-6532  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
工業生産過程における省エネルギーと減耗のため、同時に三廃の発生を減少するため、本実験はクロロホルムを抽出剤とし、生産廃水中のピリジンを回収した。クロロホルム抽出法と蒸留法による模擬生産廃水中のピリジンを回収し、ピリジン廃液のpH値913が回収率に与える影響を研究し、ガスクロマトグラフィを用いてその純度を測定した。試験結果により、本試験が選択した二つの方法のそれぞれの比較的に良いpH値の場合、それぞれ5組の平行試験を行い、回収の安定性を対比し、そして、ガスクロマトグラフィーを用いて、回収ピリジンの純度を測定した。結果:ピリジン廃液のpH値は蒸留法によるピリジン回収への影響が大きく、pH値が11の時、回収率が最高で約64%であり、クロロホルム蒸留法を用いた場合、ピリジン廃液のpH値はクロロホルム抽出法にほとんど影響せず、pH値913の回収率はほぼ95%であった。次は2つの方法の回収安定性が良好で、両方法のアルカリ使用量も異なり、クロロホルム抽出法は蒸留法のアルカリ使用量より少なく、回収コストを減少し、回収ピリジンの純度は高く、それぞれ99.73%と98.76%であり、いずれも工業に必要な98.5%のレベルに達した。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

著者キーワード (3件):
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
水中の汚染物質の各種分析  ,  抽出  ,  有機化合物の各種分析 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る