文献

J-GLOBAL ID：201902219050598248   整理番号：19A1463620

エネルギー効率改善のためのサプライチェーン管理:レビューと機会【JST・京大機械翻訳】

Supply Chain Management for Improved Energy Efficiency: Review and Opportunities

著者 (2件)： Marchi Beatrice (Department of Mechanical and Industrial Engineering, Universita degli Studi di Brescia, Via Branze, 38, I-25123 Brescia, Italy) ,  Zanoni Simone (Department of Mechanical and Industrial Engineering, Universita degli Studi di Brescia, Via Branze, 38, I-25123 Brescia, Italy)
資料名： Energies (Web)  (Energies (Web))
巻： 10  号： 10  ページ： 1618  発行年： 2017年10月 
JST資料番号： U7016A  ISSN： 1996-1073  CODEN： ENERGA  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： エネルギー効率は経済的および社会的開発のための重要な資源を表し,社会におけるエネルギー効率的な対策を発展させる実体から,異なる利害関係者への実質的な利益を提供する。コスト節約に加えて,エネルギー問題と戦略的ビジネス優先度の間のより良いアラインメントを支援することにより,例えば,競争力,収益性,品質などの改善された利益を達成することができる。したがって,エネルギー効率は,企業のための限界問題ではなく,戦略的利点である。しかし,ほとんどの企業,特に中小企業(SMEs)は多くの問題に直面しており,いくつかの場合には,エネルギー効率を効果的に実行することを試みる場合には,多くの問題がある。最も支配的な障壁は,資本へのアクセスと意識の欠如(特にライフサイクルコスト効果に関して)である。サプライチェーンの視点は,それらの障壁を克服し,より弱い企業に対してさえエネルギー性能を改善するための主要な機会の一つである。エネルギー効率とエネルギー効率を確保する実用的アプローチに関する現在の文献は,主に単一企業ベースでのエネルギー性能に焦点を当てているので,本論文は,学術雑誌で発表されたサプライチェーン設計と管理におけるエネルギー効率の統合に関する論文の系統的レビューを提供し,それにより,文献のギャップに近い可能性のある研究ストリームを定義した。多くの文献レビューが,持続可能またはグリーンサプライチェーン管理の特定の側面に焦点を当てて発表されている。しかしながら,著者らの知る限りでは,エネルギー効率問題に焦点を当てたレビューはない。最初に,本論文では,サプライチェーン管理におけるエネルギー消費を考慮することが,系統的観点からのよりエネルギー効率の高いプロセスにどのように寄与できるかを示した。次に,用いたレビュー方法論を定義し,サンプリングした論文を分析し,提案した異なるアプローチに基づいて分類した。これらの解析から,潜在的な将来の研究流れを概説した。Copyright 2019 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： アラインメント ,  エネルギー消費 ,  優先度 ,  ライフサイクルコスト ,  *エネルギー効率 ,  学術雑誌 ,  *管理 ,  品質 ,  中小企業
準シソーラス用語： グリーンサプライチェーン ,  持続可能 ,  *サプライチェーン ,  利害関係者 ,  *サプライチェーンマネジメント , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： サプライチェーン ,  エネルギー効率 ,  エネルギー管理 ,  協調機構 ,  グリーンサプライチェーン ,  文献レビュー

分類 (1件)： 生物燃料及び廃棄物燃料  (LB02020Y)

引用文献 (97件)：

• BP Statistical Review of World Energy. Available online: https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/energy-economics/statistical-review-2016/bp-statistical-review-of-world-energy-2016-full-report.pdf (accessed on 12 October 2017).
• Kesicki, F.; Yanagisawa, A. Modelling the potential for industrial energy efficiency in IEA’s World Energy Outlook. Energy Effic. 2014, 8, 155-169.
• Jayaram, J.; Avittathur, B. Green supply chains: A perspective from an emerging economy. Int. J. Prod. Econ. 2015, 164, 234-244.
• Deloitte. Energy Efficiency in Europe: The Levers to Deliver the Potential. Available online: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Energy-and-Resources/energy-efficiency-in-europe.pdf (accessed on 12 October 2017). ISO. ISO 50001: 2011, Energy Management Systems-Requirements with Guidance for Use; ISO: Geneva, Switzerland, 2011.
• Backlund, S.; Thollander, P.; Palm, J.; Ottosson, M. Extending the energy efficiency gap. Energy Policy 2012, 51, 392-396.

タイトルに関連する用語 (5件)： エネルギー ,  効率改善 ,  サプライチェーン管理 ,  レビュー ,  機会